中国漫画家和演员遭韩国网友怒喷:汉服,又要被韩国人抢走了?

佚名 72 2022-11-23

《春秋左传正义》中有云:“中国有礼仪之大,故称夏;有服章之美,谓之华。”

中国自古便被称为“华夏”,字面意思是盛大而美好,数千年传承,圣贤之学与服饰华美构成了整个华夏民族的精魂。自黄帝垂衣而天下治以来,汉服所承载的深层意义早就超出了遮羞保暖的现实作用,是汉家文化海纳百川、兼容并蓄的体现。

汉服,并非是一些人理解的汉代服饰,它从三皇五帝开始一直到明代,通过连绵不断的继承和完善,形成了整套成熟并自成体系的千年文化。衍生出的相关染、织、绣等杰出工艺和美学,有超过30多项都被列为中国非物质文化遗产。可是,韩国人并不这么想。

众所周知,在网络时代初兴起的时候就有一批韩国“历史发明家”,试图通过一些子虚乌有的“事实”来抢夺中国的文化。从夸大他们的历史疆土到碰瓷中医、活字印刷、风水等等,以至于资深网友都记得一句调侃:全宇宙都是韩国的!

这不,近日来就接连发生了2件事,我们宣传自己的汉服文化,却被一群韩国网友怒喷,说中国是抄袭他们的传统服饰,这脸皮也不知道怎么长的。

1.韩国网友围攻中国漫画家

11月1日,国内漫画家“old先”在推特上发了一组照片,配字为古风混搭。可以看到,图中是现代漫画风的美男子,而身上则穿的是明代风格的服饰和帽子,本就是一次普通分享,没想到短短几天这条推特就被转发上万次,其中吸引来大量韩国网友。

这下可炸开了窝,韩国人纷纷表示:“你这个中国漫画家太不要脸了,头上戴的明明是古代朝鲜笠帽,偏偏冒充明代服饰。”

比较和善的韩国网友还耐心解释了一通,大体表达的意思是,在古代“翼善冠”是朝鲜和明朝通用的帽子,但朝鲜笠帽为圆柱形明代则为拱形,你不小心弄错了我也可以理解,下次可不要弄混了。

如果真是文化上的认知错误,互相体谅也可以理解,但什么时候圆柱形笠帽变成朝鲜独有了?

漫画家“old先”无奈之下亲自出来解释:

中国漫画家和演员遭韩国网友怒喷:汉服,又要被韩国人抢走了?

你看,有理有据,“old先”在画漫画的时候,参考的是中国的华服文化,还有鲁王墓出土的大帽实物和国产电影里的设计,我们有这么多可以参考的对象,为何还要抄袭你韩国的东西呢?

但韩国网友仍然不依不饶,骂得不可开交,甚至还有韩国历史专家出来“证明”,说中国只有拱形帽子,漫画里确实“偷”了他们的服饰。

理性讨论我们可以礼貌回应,但有的韩国网友已经上升到人身攻击的地步,不仅言辞污秽,而且开始造谣!有位网友贴上了中国清朝辫子头的图片,说这才是中国人真正的发型,清朝的“瓜皮帽”才是中国古代独有的帽子。

完全一副无赖嘴脸,让我们再次看到某些韩国人的下限,但这还没完,漫画事件热度还没过,又一位中国演员紧跟着遭了殃。

中国漫画家和演员遭韩国网友怒喷:汉服,又要被韩国人抢走了?

2.中国演员无辜“躺枪”

外网上一众韩国网友正气势汹汹的“讨伐”呢,一位网友又发了帖子:“还有抄袭我们韩国服饰的!”原来在11月4号,中国演员许凯分享了自己参演新剧《尚食》中的造型,服装问题依然成了焦点。

大帽,原本是明朝男子的重要首服之一,上至天子下至庶人都可以使用,无数史书和字画都有明确记载,却不知道何时,变成了韩国人“专用”?

果然,照片传到韩国后,韩国网民开启了疯狂的嘲讽模式,印证了那句名言:极端的自卑带来极度的自恋。其实韩国人借此骂中国的那些话,基本都可以原封不动地还给他们。

中国漫画家和演员遭韩国网友怒喷:汉服,又要被韩国人抢走了?

最可怕的不是韩国人的自大和低素质,而是个别中国人都认为这是韩服而非汉服,不得不说,某些被韩剧“洗脑”的国人中毒太深。

该剧的制片人于正也不得不出来解释,难道因为朝鲜笠帽是从明代大帽演变而来的,就因此成为“韩服”了?不出意料,于正的这句话又成为韩国网友“围攻”他的导火索,把中国前去围观的吃瓜群众看得哭笑不得。

3.被弱化的明代汉服

绝大多数人对古代服装的了解,仅仅局限于古装电视剧,毕竟除了专业人士没人会特地花时间考证古人穿什么衣服。问题就出在这里,之前那些年国产剧质量参差不齐中国服饰网,很多剧组的道具服装都是没考证就乱用,加上清宫剧比较流行,所以大多数观众对明朝人到底穿啥根本没概念。

中国漫画家和演员遭韩国网友怒喷:汉服,又要被韩国人抢走了?

当“韩流”来袭后培养了很多忠实韩剧粉丝,韩国导演在一众言情剧中“不失时机”的拍摄了不少古装剧,长此以往,部分人的认知就停留在韩剧里了,“戴大帽”也成了韩国古人的“专用”服饰。

这种潜移默化的影响是最可怕的,导致很多人忘掉了自家的传统文化,把影视剧当成历史,也给了韩国人“篡改”历史的可趁之机。

只要稍微翻阅史籍,就不可能有上述离谱的争论了,万历年间出版的《三才图会》就有大帽的原始插图,后续各种史书、字画、考古出土的文物、壁画等资料可谓数不胜数。流传到韩国的又岂止是一顶帽子,高丽国王及世子的冕服、王妃翟衣等都是深受中国影响的。

如果从历史角度来看,根本就不应该存在“韩服”这个词,因为韩国传统服装只不过是明代服饰的一个小分支罢了,他们对于明代服饰仅仅是稍加改动中国服饰网,并没有形成独立的形制特点,远不如日本“和服”演化后自成一派的风格。

结语:

不管怎么谈论,都像是一场韩国人玻璃心破碎的闹剧,不敢正视历史,没有勇气面对,强行把中国服饰说成自己的,最后只会让人笑话。但接二连三的出现这种事情难免让人警惕,难道韩国人终于要对“汉服”下手了?

上一篇: 黎锦传统工艺与济州传统服饰擦出火花 海南和济州举办线上交流会
下一篇: 京剧的历史兴衰,程蝶衣的一生讲述的淋漓尽致
最新文章