自1946年创办至今，Dior一直是绮丽与优雅的代名词。无论是服装、护肤品或者其他产品，迪奥在时尚圣殿一直雄居顶部。但是，前有迪奥拍照下垂眼相片讽刺“中国人就长这样”引公愤，目前迪奥剽窃马面裙死不承认，确实令人咂舌。

近日，一则“迪奥 剽窃”的纸条走上微博热搜榜。主要原因是法国奢侈品牌Dior一款价格达到29000块的半身裙引起异议，其相对高度“撞款”中国传统服装马面裙，但Dior在官方宣传策划中却称，裙子的款式是“标志性的Dior廓型”，Dior对于该裙子的叙述，挑战了网民针对马面裙做为中国传统服装正统性的认知。

中国的马面裙雏型，最开始能够上溯到大西北立刻民族的“袴褶之制”；元朝之后，同时具有缺胯和两胁叠褶型制的马面裙基本上成型。而“马面”一词，最早使用在《明宫史》之中，曳撒，其制后襟持续，而两傍有摆，衣摆两半，而下有马面褶，往两侧起。这少见而典型性的裙子型制，非常少在其他裙子设计里看到。迪奥这般个人行为明明是文化挪用，却自称为原创设计实在是不当之处。诸多中国网友认为，正常的文化交往、文化艺术消化吸收大家都可以了解，但需要标明灵感来源，侵害文化的个人行为实在是令人不齿。

中国网友在迪奥官方网站指责斥责其侵害中国文化艺术后，Dior只是在中国国内官方网站下架了原本的半身裙，并没有下线除中国外网站的半身裙，更为重要，也并未发表声明表明本身个人行为有任何不合理或过失。

不论是百年前的五四运动，或是如今的巴黎留学人员游街示众游行示威，挺身而出的始终是具备爱国之情的青年学生。

7月23日，大约有50多名中国在法留学人员自发性穿上去古代服装，在香榭丽舍大道的Dior官方旗舰店门口手举牌抗议，号召Dior终止文化挪用，并致歉认可这一款长裙来自传统文化。有消息人士透露迪奥服饰，下面在纽约和伦敦也会有抗议游街。抗议迪奥的文化挪用个人行为，又为中国中华传统文化发音。

针对文化挪用我们为什么要恼怒？因为一旦“时间长了，销售市场构成了的共识，平常人没有兴趣与你探讨史籍和学术直接证据，在流行文化的视角中，大家更认印像和判断力，于是在一场场喧闹的狂欢过后，‘文化艺术’的归属权早已悄悄地移主迪奥服饰，”对于那些不太熟悉中国文化艺术的人来说，中国马面裙的设计反而可能沦落“剽窃”。“中国风”要吹遍天下，我们不应该失去自己的“马面裙”。

时尚大牌不断打“杠牌”，只能慢慢缺失中国这一巨大行业市场，最后等来用户评价缠身的结局。该标出作者的，应得到授权许可、标明清楚；借鉴了哪一国的文化元素，也该落落大方写到产品介绍里。请随时记牢，重视中国销售市场，是赚钱的前提条件。

中国传统文化是中国的，都是世界的，根据参考中国传统文化来丰富多彩人们幸福生活是应该支持的，但是我们绝无法容忍文化挪用！