最近，两位知名艺人就要不要给女儿买1000块钱的外套在节目中展开了教育观的辩论，姐姐认为名牌衣服质量好可以穿很久，妹妹则认为女儿不应该过早穿名牌。

□本期主持：周培尧

最近，两位知名艺人就要不要给女儿买1000块钱的外套在节目中展开了教育观的辩论，姐姐认为名牌衣服质量好可以穿很久，妹妹则认为女儿不应该过早穿名牌。对孩子穿名牌您怎么看？

理性消费 家风当俭

泥河清心：《三字经》中有云：“衣贵洁，不贵华，上循分，下称家。”说的是穿衣服重在整洁大方，不在于昂贵华丽，穿着既要符合自己的身份，也要符合家庭的经济状况。孩子如同一张白纸，你如何培养他，他就会向怎样的方向发展，追逐名牌实际上是家长把虚荣的攀比心强加给孩子的表现。在培养孩子的问题上家长莫任性妄为，家风当俭，方能让孩子终生受益。

流年拾忆：穿衣打扮作为育儿的一方面，也可窥见家教的功夫。如果家庭条件允许，家长完全可以给孩子购置一些高质量的服装，但是这不能成为常态，否则就有宠溺孩子的嫌疑。作为家长，更应该培养孩子正确的消费观念，在穿衣打扮上灌输相关的礼仪与文明知识，让孩子在潜移默化中树立正确的思想观念。

不知潇湘在何处：穿不穿名牌是个人的自由，如果家里经济条件允许，家长可以适当让孩子穿名牌，如果经济压力较大，那就不穿名牌，无须为了攀比而打肿脸充胖子。孩子穿名牌不仅毫无意义，还可能会滋长其炫富心理，再说孩子本就处于长身体的时候，一件衣服穿不了多久就得扔掉，这会造成很大的浪费，所以，家长应该量力而行学会理智选择，这也有助于孩子健康成长。

选择品牌 物有所值

左相军：有些家长让孩子穿名牌服装，并不是为了和别的孩子进行攀比，亦不是为了炫耀和虚荣。他们之所以让自己的孩子穿名牌，一方面是觉得名牌服装穿上舒服，更重要的是觉得名牌服装其品质大多有保证。现在有些儿童服装生产厂家加工出来的衣服，要么穿上不舒服，要么甲醛等有害物质超标。因此，有些家长哪怕是明明知道让孩子穿名牌服装属于超前消费，但为了孩子的健康考虑，也会毫不犹豫去购买。

张全林：穿不穿名牌跟年龄无多大关系，穿什么价位的衣服宝宝服饰品牌，是由各自家庭的经济条件决定的，而不是由年龄段决定的。既然有厂家生产名牌童装，就说明社会上有需求，如果说孩子不可以穿，那么这些商品就无法实现流通和价值交换。因此，只要家长量力而行，孩子穿名牌也无可厚非。

男儿当自强：孩子穿名牌衣服，对树立他的自信心很有好处宝宝服饰品牌，穿了做工精良、款式新颖的衣服，孩子会觉得自己很受重视，就会间接地在意自己的举止是不是得体，说话是不是有礼貌。其实，名牌并不是奢侈品的代名词，真正的名牌是质量和服务的保证，在买与不买名牌之间只要学会理性判断就能游刃有余。

保持心态 平常待之

郭景峰：穿名牌没有什么可以指责的，但是，一味追名牌徒有“金玉其外”，不学无术难逃“败絮其中”。穿衣戴帽各有喜好，关键是要把握好孩子人生观、价值观、世界观的教育，让孩子懂得幸福生活来之不易，能享受生活更要学会创造生活。不能穿上名牌，却丢了自力更生艰苦奋斗的作风，更丢了追求知识实现自我梦想的能力。

寒江雪：所谓“萝卜青菜，各有所爱。”各家经济条件不一样，父母的消费观念也就不一样，传承给子女的价值观念更不可能完全一样。穿名牌不等于你就是大牌，人生唯有不懈创造才有可能成功，只要让你的孩子明白这一点，穿不穿名牌都无所谓了。

向上：其实孩子无论穿名牌与否，都和攀比关系不大，即便不是衣服，还有很多东西都能拿来炫耀，何必将责任都推到孩子穿名牌上呢？每个人都有攀比心，重要的是如何学会管理并支配欲望。影响个人生活质量的因素不在于拥有什么，而更多的是心态。因此，只有家长自己保持一颗平常心，孩子才会有健康的身心。

下期话题

近日，杭州一女士既不走斑马线也不看信号灯，直接横穿车道。一辆轿车因为避闪不及，撞上路边护栏，行人无碍。交警裁定：行人负主责，车损由行人和车主按7∶3比例赔偿；被撞护栏损失则由行人赔偿。对此有人点赞，认为让车主负一定责任，可以更好地提醒司机注意行车安全；也有人认为车主太冤了，事故应该由行人负全责，虽然行人是“弱势群体”，但也不能“谁弱谁有理”。对此，您怎么看？下期茶座，邀您聊聊“行人即弱者？”这个话题，您可在“温陵茶座”新浪微博留言，也可加入QQ群参与讨论。