每个控制女友穿着的男性,都有这三种心理
在某平台刷到这样一条帖子,女生眼中时尚的穿搭,却被男友指责不检点。
女生觉得男友触到自己的底线,心生分手之意。
干涉穿搭就要与分手挂钩,有这么严重?
真有。
每一个想控制女性穿搭的男性,内心都是藏着以下三个小算盘。
担心女友的身材引来路人侧目,尤其是其他男性的凝视。
夏天爱穿吊带的小薇第一次与男友在穿衣问题上起争执时,男友发来这样一张图片。
图片中女生穿着露背的晚礼服,透着充满美感的背部曲线,周边不少男性目光停留在了她身上,当然也不乏油腻的大肚男。
但这算女生的错吗?
喜欢穿着能凸显自己美的一面的衣着,不管外出做什么,都会增添几分自信,心情也会更加快乐一些,不违背法律,没有妨碍他人的前提下,取悦自己何错之有。
重点是怎么能将猥琐之徒的眼神奸视,归罪于女性呢。
错的是凝视,不是女性的身体。
就如一棵苹果树因结出的苹果硕大又红润格外诱人,招来小偷。该受谴责的不是结出这种优质苹果的果树,而是无耻的小偷。
希望她穿保守一点的背后是控制欲的试探
夏天太热,我就喜欢穿小吊带,搭配个拖鞋就可以出门,随便凉快自在又轻松。但每次这样的穿搭都会引来与男友的激烈争吵,他嫌我露肩、露胳膊太多,最后我只能穿着深色衬衣出门,遮盖得严严实实,他才满意。
穿衣的一次让步,引来的是他对我更多的干涉。
聚餐必须报告有没有异性,微信视频必须在10秒内接,朋友圈给异性点赞都要解释和对方的关系……后来引发到他讨厌我身边的某个朋友,我都要必须跟对方划清界限。
我感觉他编织一个无形牢笼将我慢慢困在其中。
心理学上有个登门槛效应,又称得寸进尺效应。指当个体先接受了一个小的要求后,为保持形象的一致,ta更可能接受一项重大的、更不合意的要求。
妥协开始——不由自主——无能为力,彻底沦为对方的附属品,任由对方按照ta的想法进行改造。
而改造你早已习惯的穿着方式,是ta试探你能否受控制的第一步。
穿着大胆与荡妇羞辱挂在一起
话题中的那位男友,因不满女友的穿衣风格指责女友不检点。
女生喜欢的衣服怎么就与不检点画上等号呢?只是他克制没将荡妇一词说出口。
而对于女性的穿着要求,真无边无际。
裙子不可以太短、头发不可以太长、不能太在意外表,化妆的、染发的、文身的、穿得少的、穿得怪的......这些标准可以无限延伸。
只要不符合常规标准,就开始造黄瑶,人身攻击。
如之前李嫣然在个人社交平台上发布泳装照,原本就是青春期的孩子,展示自己阳光自信的一面。
结果恶臭的他们张口就来太妹、自甘堕落的评价。
最后李嫣然被键盘侠们攻击到关闭账号。
多年前,鲁迅先生曾在《而已集·小杂感》写道“一见短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸体,立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到杂交,立刻想到私生子,中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。”
多年后,这种想象力依然存在。只是从之前的口头宣扬,成为了现在评论区的文字,最后在网络世界无边蔓延。
当他们对女性穿着指指点点时,却从不敢在公众场合赤膊上身的男性提醒穿好衣服。
最后小柚想对总想控制身边女性的男性说,女生是独立的个体,不是附属品。尊重她的自由,请从尊重她最基本的穿衣自由开始。
也想跟每一位女生说:任何时候你都是你身体的主人,做什么样的发型,化什么样的妆容,穿什么样的衣服,都与他人无关,自在开心就好。
我们活着不是为了取悦这个世界,而是为了用我自己的生活方式来取悦自己。