自由与放肆的分别，如同狗与狼的分别。外形固然仿佛，性质早大不相似。一个是有拘束，守范围的。一个是不受拘束不守范围的。——老宣

现如今，很多人鼓吹穿衣自由，于是各大平台竞相争艳，正所谓百花齐放。

然而有的人似乎把穿衣自由和穿衣放肆混为一谈了，有的人把女性化的自由凌驾于道德之上，似乎回归原始才是最流行的风范。

现如今，是你穿得少，我比你穿得更少，似乎有的觉得，只要适当遮挡一下隐私部位就可以了。

更有甚者，觉得有一些部位都可以不用遮挡了，自由嘛，就应该没束缚，穿多了，束缚多，不合适！

林子大了，什么鸟都有，你有你的穿衣自由，我有我的保守，对于这个话题，是各持己见。

其实，就穿衣来说，还得讲究自然，得体，场合。

由浅入深，穿衣有三层境界：第一层是和谐，第二层是美感，第三层是个性。

穿衣自然，能给人一种很随和的感觉。也就是第一层，得和谐！

什么是穿衣自然，就像这个天气一样，不可能三十多度的温度，你还穿一件大棉袄，又或许零下几度，你穿一个小衬衫。

这就叫自然，和天气，和环境相得益彰。

不然，人家不是觉得你头脑有问题，就是觉得你在演习。

要不然，正常人不可能这样穿搭。

当然了，在第一层和谐的前提下，我们追求美感，追求个性，是无可厚非的，也是可以的，毕竟爱美之心，人皆有之！

正所谓，想要无可取代，就必须与众不同，时尚会变迁，不过风格会永恒。

当然了，除了穿衣自然以外，穿衣得体也大有讲究。

职业形象有三“仪”，即仪容、仪表、仪态。一言一行要符合身份。得体，亦从容。称呼有规，看对象，讲规矩。

正所谓得体，也就所谓的符合身份，你是政府工作人员，你就得穿衣得体，该隐藏的得隐藏，在家里没人管你，可是在公共场合，你就得注意形象，这叫得体。

你是模特，你的穿着时尚无可厚非，正所谓职业决定了穿衣打扮，干一行，爱一行，别人会看你的职业，评价你的穿着，自然也就不会诟病你。

所以看对象，讲规矩也至关重要，你看银行的工作人员，都西装革履，都正装，你看模特，她们就不一样，毕竟是混时尚圈的！

最后一个，穿衣还得讲场合！

子曰：出门如见大宾，使民如承大祭。

就像礼仪俗语讲得那样，穿衣见客人。

在去见客人的时候，你是不是得考虑到场合问题。

你不至于穿着睡衣去见客人吧！你是不是得考虑到场合去进行一个穿着。

你去开会，你是不是得穿严肃一点，你去参加亲朋好友的追思会，你不可能穿的浓妆艳抹吧！

你去餐厅吃饭，你应该不会穿着比基尼去吧！

这就叫场合，你说举办内衣秀，模特们穿泳衣泳裤，穿内衣内裤，那样的场合，就是一个展示的场合，无可厚非。

但是，在公共场所，在地铁，在公交车站，你穿比基尼，或者衣不蔽体，你觉得合适吗？

我想，场合决定了你的穿衣风格，无规矩不成方圆。

我们只有遵守了这些东西，我们才能追求所谓的穿衣自由，所谓的个性。

总结

因此，简简单单地用一句话，来评判穿衣多少是美，那是不成熟的，美和场合有关，美和文化有关。

在国外，我们穿唐装，那是一种东方美，在T型台上走秀，你穿比基尼，那叫美，叫展示美。在沙滩，你穿泳衣，叫自然美。

所以，我们不能简单地用穿衣多少，来评判美与丑。

当然了，任何事情都得讲一个原则，掌握一个度，我们有追求穿衣自由的权利，但是我们也有遵守公序良俗的责任和义务。

你穿一个比基尼和泳衣去餐厅吃饭，那叫做作，所以，美还得有区分。

自然的美远比做作的美来得更高尚，更纯洁一些。

追求高尚的，纯洁的美，是我们穿衣自由的最好的一个境界。

个性的东西，我们追捧，是可以的，但是共性的东西，我们要懂得明辨是非，才能不被世俗左右，才能不被带偏。

现如今，有的人，靠着炒作，穿着两块布，衣不蔽体地在某平台上扭来扭去，她们不是美，而是借助低俗的东西博取流量，这个不叫穿衣自由。

正所谓天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往…

任何披着穿衣自由的外衣，从事不正当行业的人，那都不叫真正意义上的穿衣自由，也不是美的体现。

追求美而不亵渎美，这种爱是正当的（德谟克利特）