前些年，曾在冬季参加过一次欧洲中产家庭聚会，欧人很少为朋友聚会租宴会厅，而多在家举办，百多平米的公寓暖气很热，来客脱去大衣、皆穿夏装。从外，我们惊奇地发现：楼外一处草坪的积雪融化、绿意盎然。询问之后，据说是供暖管道有热量泄漏，遂惊诧于欧洲人富裕生活背后的耗能高企。

今冬，欧人的日子可能不会这么奢侈惬意了。由于战争原因，以及能源输出国限产保价，缺乏能源的欧洲看来今冬堪忧。国内纷纷传言：电热毯现在欧洲卖火了，大家赶紧扩大产能、组织供货啊！问题在于，如果真没有足够的电，电热毯有多大用处？

真实情况究竟如何？决定投资方向的大事，不能建立在传闻与猜测基础上，还是得由数据说话。

据BP《世界能源统计年鉴（2022）》介绍：2021年，欧洲天然气消费量为5711亿立方米，天然气产量为2104亿立方米，对外依存度为63%。欧洲合计进口天然气3410亿立方米，其中1844亿立方米来自俄罗斯，占比达54%。

9月底，欧盟能源数据平台Agsi表明：欧盟的天然气储量已达88.17%，截至一个多月前的9月1日，欧洲天然气储备已达899太瓦时，远高于2017-2021年702太瓦时平均水平。欧盟各国储备率：德国91.5%，法国96.83%，比利时91.17%，丹麦95.21%，意大利90.04%，波兰97.95%。但部分东欧国家储备不足：保加利亚74.17%，匈牙利72.63%，拉脱维亚仅52.92%。

10月7日，欧洲天然气期货价格跌至166欧元/兆瓦时，相较8月26日价格峰值时的321.41欧元/兆瓦时，已近乎腰斩。因为能源卖家心里明白：欧洲的能源储罐几乎都充满了，短期内不太可能再有较多增量。

德国经济部长哈贝克表示：“如果一切顺利，德国的库存保持在高水平，如果我们运气好、天气也帮忙的话，我们有可能平稳地过冬。”其所言“天气帮忙”是指今冬的“大西洋暖流”对西欧影响强度，以及“西伯利亚寒流”的强弱如何，目前尚未可知。

数据表明：能源紧缩，对今冬的西欧影响有限，但国际货币基金组织（IMF）预测：东欧国家的经济，受天然气断供影响巨大，其GDP将会下降6%。

目前，欧盟委员会采取的“天然气弥补计划”主要有三大方案。

第一是“南方天然气走廊”项目：将中亚出产的天然气，经过阿塞拜疆、格鲁吉亚、土耳其、希腊、保加利亚、阿尔巴尼亚、亚得里亚海，输送到意大利，并优先供给能源储备不足的东欧国家。预计到2022年底，此线路的管道流量将达高峰，输送105亿立方米天然气。

第二是“地中海输气”线路：将北非的天然气、液化天然气（LNG）通过阿尔及利亚、埃及、塞浦路斯等国，输送到欧洲。

第三是扩大储备方案：从美国、卡塔尔、东非这三个主要来源区，进口并储存大量液化天然气。

此外，挪威、英国、荷兰、阿尔及利亚、阿塞拜疆、哈萨克斯坦，都在增加天然气产量，预计增产将持续到2030年。另据国际LNG进口商集团（GIIGNL）数据，仅2022上半年，美国出口欧洲的天然气就达372.6亿立方米。对能源卖家而言：此时不赚，更待何时？

实践表明：欧盟的上述方案基本可行。到2022年底，基本可完成减少1000亿立方米俄罗斯管道气进口的计划。

欧盟委员会主席冯•德莱恩表示：俄罗斯对欧盟的天然气供应已从40%降至7.5%。可见，俄已没法使用“能源武器”。与此同时，停止向欧洲输气后，因关井代价过于高昂、东西两线天然气管网未联通等原因，俄在靠近欧盟边界区，每天焚烧价值1000万美元的天然气，由此产生每天9000吨二氧化碳排放。

以上措施，是欧盟的应急策略。解决能源的长期稳定问题，要从“环保狂热”重回现实理性，要重建欧洲的能源多样化，确保其全社会的能源安全。

曾高调宣布放弃化石能源和核电、全面转向“绿色能源”的德国，现在不得不修复此前关闭的燃煤电厂。奥地利、波兰、荷兰、希腊等欧洲国家，也纷纷重启传统燃煤电厂。此外，德国正开始考虑重新启用核能发电。

预计2022年9-12月，欧洲各国将削减天然气、新增煤炭需求约2201.7万吨，而2023年将新增煤炭需求6600万吨。美国媒体则毫不客气地指出：所有这些能源替代方案都需要时间，修建新的核电站，甚至需要近10年光阴。

之前十几年的“绿色能源”狂飙急进，使欧洲面临尴尬局面：太过于依赖低排放、更清洁的天然气，一旦国际形势紧张，就面临巨大危机。而风能、太阳能始终不太靠谱：需要能源时，未必有风、有阳光；风量与太阳辐射充裕时，却有可能是耗能低谷。

使用天然气的发电机组无法烧油，欧洲的尴尬不是缺乏能源和发电能力，而是他们的热电机组太环保、太挑食没法用燃油。9月底，乌克兰用An-124重型运输机，给英国运去1套燃气轮机发电机，烧燃油的，用于冬季应急发电。

所以，具有战略眼光者，看到的不是电热毯热销，而是在未来几年，传统热电机组、核电设备等订单增加，以及相关企业的行情。

石油输出国显然已看到在未来几年，石油将重新从天然气发电市场抢回部分份额，因此设法维持国际油价：9月30日WTI国际油价处于80美元/桶附近，布伦特油价处在85美元/桶附近。而节后上班第一天，WTI国际油价收于93.16美元/桶，布伦特油价涨到98.29美元/桶。OPEC坚持自2020年以来最大减产计划以支撑油价，宣称将从11月起，将日均石油产量从2022年8月水平下调200万桶/日。

所以，现状是：全球能源存量与供给充裕，在战争危机背后，是能源出口国与进口国之间的博弈，问题的实质不是有没有能源，而是：你有没有钱？

能源紧张，确实正在影响欧洲居民的生活。很多地区的电费都在涨价，普通餐厅的电费，从2021年每月2000欧元涨到7000欧元。这一负担，由每个欧洲人来承担，当然，对低收入阶层而言，能源负担更加沉重。

欧洲各国政府将不得不面对艰难抉择：将天然气消耗量降低10%-15%，设法至少减少500亿立方米天然气消耗。但这意味着降低民众的生活水准，通过涨价迫使欧人节能，譬如冬季的暖气不能再烧到26℃以上了，如果将室内供暖温度降到18℃，就能节省大量能源，但不能在冰雪寒冬于室内一袭夏装，而得穿件薄毛衣，生活品质会有所降低，当然会影响欧洲现有各政党和政客们的选票。

之前十几年，欧人在“绿色环保”方面调门很高，但他们的能耗可能“绿色”却未必“环保”，因其人均耗能相当高，消耗高当然排放更多。2022年的欧洲能源问题，或许是检验他们能否做到心口合一、知行合一的机会，是否愿意舍弃一些奢侈度、舒适性，以应对能源问题。

今冬的欧洲，不会有极端的能源危机，不会是难熬的寒冬，但却很可能是不太舒适的“凉冬”，从政客到平民，大家都不太开心。

• （本文仅为作者个人观点，不代表本报立场）

美逸君