不久前，Dr. V看到这样一条新闻，WWD、Fashionista等多个美国媒体报道，The Row受疫情影响正面临财务困境——这个独立女性最爱的品牌，很可能熬不过这场疫情。

说起The Row，它的设计总让人感觉有点特立独行——与市面上的潮流趋势挂不上钩，设计风格也一直没太大变化。

11年前的The Row 2010秋冬系列长这样，总之，这跨越十年的几季作品，若说是出自同一个系列也并不让人觉得奇怪。

它的设计师和创始人是Ashley Olsen和Mary-Kate Olsen。从创立开始，The Row的设计理念就只为了合身的剪裁和优质面料。

也正如此，这些第一眼看似乎觉得没有太多设计的衣服，实际上穿起来却更有质感。The Row收获了不少追求品质、喜欢极简主义的粉丝。包括Gigi Hadid、Hailey Bieber、Rosie Huntington-Whiteley等等，都是它的忠实拥趸。

It Girl最爱的The Row也许不至于倒闭，但传出如此消息，总归让人惋惜。

如何模仿The Row风？

当你在网上搜索“The Row”这个词条时，会发现与它一起出现频率最高的词是“极简主义”，是“高级感”。甚至近几年，时尚圈里人人都开始选择“极简”的款式 。

就连Kim Kardashian也爱上了这种简单、基本款的服装。

要知道在这之前，她穿得非常花哨，各种颜色、各种款式都要疯狂堆到身上，是非常典型的Paris Hilton风格。

但自从遇见了极简风，这些花花绿绿的衣服就被她火速抛弃了，现在的她看起来高级多了。

在2019年的时候，她花了2000万美元（将近1.3亿人民币），把自己的房子也装修成了与她着装匹配的风格，并且这一风格还有一个专门的美学词汇——“侘寂”。家里所有的背景都是白色，家具也全是黑白灰。

被Kardashian盖章的美学风格自然引起了更多人的议论。但不少人也在疑惑，到底怎么穿如何才能塑造出高级的“The Row风”呢？仅仅是穿得简单吗？

美国多家媒体都曾做过姐妹俩的穿搭专栏，主题就叫——

“如何打扮得像Olsen姐妹俩一样？”

回答这个问题之前，Dr. V想跟大家聊聊，与The Row一起广受好评的，还有它的设计师Ashley Olsen和Mary-Kate Olsen的穿衣风格。

自成一派的女性设计师风格

The Row的成功，其实也正得益于她们把自身的审美代入到自己的作品中。

虽然Olsen姐妹俩官方身高还不到一米六，都是小个子，但却总是穿着宽大松垮的衣服：比如拖地的大衣、到脚跟的连衣裙等等。

总之，小个子穿搭的需要避开的雷区，她们好像完全没在care。

并且，她们就喜欢这么穿，姐妹俩的穿衣态度就像她们的设计一样——无论世间的东西再怎么变迁，都不需要去迎合大众和潮流。要知道，想要找到自己的风格，首先就得打破那些所谓的“穿衣法则”。

而这，也是当下The Row的极简美学愈发受到大众推崇的原因。极简主义的服装品牌还有很多，比如Jil Sander、Old Céline、Lemaire、Peter Do、Totême......

大家所熟悉的Phoebe Philo时期的Céline更是引领了这一风格。在Phoebe刚接手Céline的时候，她曾说过：“我想要创建一个衣橱，不用考虑太多潮流趋势。”这样的不考虑，成就了她的辉煌10年。

在她主理Céline这十年间，为品牌创造出一个简约大气，温柔与锋利并存的女性形象。无需大面积Logo，却同样极具辨识度。

Céline 2018 秋冬系列

即使离任后，Phoebe的影响力也丝毫没有降低，一些喜欢极简主义的粉丝自发做账号来怀念Old Céline，目前这个账号有37.4万跟随者。

不仅品牌的设计风格深入人心，Phoebe Philo的穿衣风格亦如此，她每次谢幕时的着装都是简单而低调的。

时尚圈把她钟爱的风格叫“Normcore”，泛指那些以舒适为主较为中性的穿搭，作为极简主义风格的一个分支，它既没有布料的堆积，也没有让人看花眼的设计。

但正是这些简洁的服装，反而更能凸显出其真正的功用与品质。看起来不经意的剪裁，其实暗藏着巧思；看似随意的面料搭配，只有穿着的人才能明白其中的与众不同。

Lemaire设计师Sarah Linh Tran的风格便是如此。在Lemaire每次大秀结束要谢幕时，她总是以从容自信的姿态出现，骨子里透出一种力量感——宽松的衬衫，搭一条高腰长裤，造型从不张扬，走路时一头招牌飘逸的头发随着宽松服装的线条流动，气质知性又率性。

设计师就如同品牌的一个人设，也正是因为Sarah，我们对Lemaire的设计风格有了一个更直观的感受。

Lemaire 2021 春夏系列

当穿着者真正意义上的身心舒适，她的行为举止和姿态才会表现得自在流畅。

Feather Factor有一篇描述Sarah个人风格的文章，文章中作者说道：“现如今，很少有做时尚的人不去迎合大众，在社交媒体出现之前，人们并不会为了在Instagram上引起关注而打扮。但是现在，只穿衣不社交好像已经成了一种罪过。但对于Sarah来说，她并不在意这些。”

Sarah在接受访问时也说过：“衣着应该臣服于人的个性。”一个人穿衣风格的形成，正是源于她独特的气质，如果没有人的特质来支撑，那穿这件衣服的人将会沦为一个平淡的躯壳。

说到底，这些女性设计师们不盲从、只忠于自己内心的态度，其实就是形成风格的重要原因。想要形成自己的穿衣风格，你需要思考你想通过穿着来表达自己是一个什么样的人，同时请不要让流行趋势来影响你。因为过于追逐当下的东西，终将失去自我，就好比Oscar de la Renta曾说过：“时尚是跟随潮流，风格则是成为你自己。”

你的穿着是向世界展示自己的方式

让我们回归到穿衣的本质上：穿衣更多体现的是一个人的价值观和对生活的热爱程度，但许多人还没有意识到这一点。Miuccia Prada曾说过：“你的穿着是你向世界展示自己的方式，特别是在当下，人与人之间的接触那么短暂，而时尚却能实现短时间的沟通。”

总的来说，无论你穿的是运动裤还是西裤，着装从来就不是一件简单的事情，那么多潜在的兴趣和复杂的情感都与服装密切相连。Miuccia Prada本人也是一个例子，自从她接管Prada后，Prada从一个起初制造皮具的品牌，演化为具有丰富内涵底蕴，且与艺术息息相关的意大利奢侈品牌。这与Miuccia Prada本人有着密切的联系。在其加入时尚圈之前，她是一个主修政治学且热爱当代艺术的博士。

也许这些经历潜移默化地影响了她的作品，在她的服装设计中，Miuccia Prada更多传达的是女性内在美与坚毅力量，并非总是围绕“彰显女性气质”为主题。这就是为什么即使她的设计总是天马行空，但我们却完全不会觉得她的设计夸张。

她的思想，也同样体现在穿衣风格上，她的穿搭，在Dr. V眼里，是标准的女性知识分子穿搭。

这样的美学，是Miuccia Prada对生活、工作态度的另一种表达。

当然，时尚领域以外，还有两位女性知识分子，也有着这样让人记忆深刻的穿衣态度。首先是Ruth Bader Ginsburg。她是美国史上最高法院第二位女性法官，在位时间长达27年。去年9月18日这天，87岁的她因病逝世，全世界都在为她哀悼。

在这27年里，她无惧于挑战敏感话题，公开为女权、堕胎权、同性婚姻权发声。她被称为“声名狼藉的RBG”，却也是粉丝对她致敬的方式——因为她总在最高法院做出荒唐判决时发出愤怒的异议。

之所以成为大家的icon，正是她敢于挑战“规则”的态度。时尚圈也很爱她，RBG绝对是个时髦女性——她喜欢在传统法官罩袍的基础上，加上领饰，也成为她期望为法庭注入一丝女性化气质的标识。

她还很注重穿搭细节，每次亮相的时候几乎都爱戴着珍珠耳环或者珍珠项链，一丝不苟。

同样坚守自己风格的，还有一位叫Fran Lebowitz的老太太——不过与RGB不同的是，Fran Lebowitz却总是以偏男装的造型出现在公众视线中。有趣的是，这样标志性的造型让她在2007年被《名利场》评为年度“最佳着装”。

光看照片，你就能感觉到她强大而坚毅的气场。

这位老太太其实有多个身份，既是作家，也是演讲家，同时还是一名业余演员。

不知道你是否发现，Fran Lebowitz的造型其实非常“固化”。她最爱穿的几样男装单品——西装、衬衫、牛仔裤、牛仔短靴，却最能穿出自己的气质。

Fran Lebowitz一直走的都是这种风格吗？其实也不全是，她也在风格中迷失过，就像开头提到的Kim Kardashian一样。她年轻的时候经常穿毛衣，但后来觉得穿毛衣看起来太幼稚，便在不断的尝试中，终于找到了自己的风格。

Dr. V最喜欢Fran Lebowitz说的这段话：“作家、画家或其他艺术家最需要的是才华，你不能花钱去买才华，也不能一学就会。它就像沙子一样洒在世界各地，可以出现在任何地方。”

看到这里，你会发现无论文中提到的哪位女性知识分子，她们的状态和内在其实都是相仿的——她们忠于自我，从不追逐某一类时髦标签。这既是穿衣态度，又是生活哲学。有的时候，也许我们也可以像她们一样，尝试着放下对漂亮衣服、身材、长相等外在方面的偏执，更多地用来充实内在的自我。

然后，你会发现，在沉淀后获得自信的那一刻——无论你穿什么，只要享受着，那便是属于你的风格了。