文/可可，

文章原创，禁止转载、抄袭、洗稿。

众所周知，朝鲜曾经是中原的附属国，地理位置位于中国东部的一个“小凸起”上。 朝鲜自古就有向中原进贡的历史，各个朝代都有不同程度的往来。 但大多数时候是作为一个诸侯国进行的。 之后，直到19世纪末，“韩国”这个名字才出现。

说“中朝，即韩国过去的真挚友谊”，恐怕不太合适。 由于中国一直将韩国视为兄弟国家，中国志愿军在抗美援朝时，毫不犹豫地前往朝鲜支援。 这足以表明中国对韩国的诚意。

但韩国的举动却一次次让人寒心。 他先是把承载着中华五千年文化的筷子随意收藏韩国传统服饰，作为“世界文化遗产”收入囊中，然后申请了很多属于中国的节日和传统。 现在韩国人的野心已经暴露无遗，连韩国电视台都开始公然谎称“韩服起源于韩服”。 不少网友开玩笑说，韩国人的脸皮一天比一天厚！

韩国电视台称，中国明代汉服的款式其实起源于韩服的“韩式”。 韩国电视台甚至大胆指出，中国曾经记载过“明朝服饰的起源”，但这家韩国电视台并没有指出是哪个中国朝代的哪一章哪一节，出自哪部文献，甚至连引用的文献都没有，就一张图胡说八道。

随后中国学者立马指出，电视台说的其实是“马尾裙”，但随后的乱七八糟的解释都围绕着“马面裙”展开，这其实起源于宋代的“马面裙”在中国的“旋裙”中，这家电视台不仅连衣服的名字都不知道，还截了文的头尾，非要叫裙裾叫裙子，好像抓到了什么似的，但实际上它自己的观点根本站不住脚。

更何况，中国在明朝就是这样一个繁荣昌盛的国家。 中国古代帝王强调一种“至高无上的皇权”。 这对于世界上一个弱小的国家来说可能吗？

韩国人要污蔑中国，无论从哪个角度来说，都不应该从文化方面入手。 因为比起韩国的整个历史，一点点碎片都拼不出来，中国的文化体系是一个庞大而完整的体系。 从一个朝代到另一个朝代韩国传统服饰，有充分的历史证据可以证明其间的朝代更替。 诗词、诗词、历史文物、文物在民间流传。 无论拿出哪一个，都能“打败”所谓的韩国历史。

中国明代服饰以“端庄、高贵、典雅”着称。 它们在面料和款式上都非常正统，彰显了中国作为世界大国的气度和精神。

“马尾裙”又称“毛裙”，是明代中期流行的一种男子裙式。 上身套了一件短外套，裙子因为马尾的硬度而往下折，看起来像一把张开的圆伞。 这种服装作为裙子的内衬，在当时的明朝非常流行。 起初，只有商人和其他人选择穿这种服装。 后来文官武官也开始“跟风”。 是明代一段历史的典型标志。

韩国电视台指出的“马尾裙”（其实是“马脸裙”，电视台未完待续的谎言的产物）看起来确实与韩国传统服饰有一些相似之处。

其实韩国人可能想表达这种风格吧？ 但他们所说的“马尾裙”只是一种内衬，马面裙是中国明清时期流行的一种裙子款式，起源于中国宋代的涡裙。 明代成化年间，京城人喜欢穿这种裙子上街。 我的裙子款式没有固定的形状，颜色也很艳丽。 看起来清新、优雅、充满活力。 是当时的“流行款式”。

“马尾裙”和“马脸裙”，两者看似只有一字之差，其实根本不是一回事。 简单来说，马尾裙是内衬，马脸裙是外穿。 韩国人连这一点都分不清，就敢在电视上公然捏造全国，更何况是抄袭文化传统的罪名，这本身就是对传统服饰的侮辱和不尊重。

其实对于韩国来说，大方承认并不丢人。 就像日本公开承认自己的和服借鉴了中国唐代服饰的特点一样。 这样坦率的举动更具有吸引力。 中国从来不是一个吝啬的国家，我们不介意与其他国家分享文化，我们从不隐藏自己的文化宝藏。

中国追求的是文化之间的交流。 各国互学互鉴、交流互鉴，共同构建世界文化多样性大图。 但这并不代表中国可以随意放弃自己的文化！ 我们的就是我们的。 韩国人的道德，我们无话可说。 我们只希望作为中国青年的一份子，真正担起维护中华传统文化的责任，防止别有用心的国家抄袭我们的文化。 文化宝藏！