一位二次元爱好者，穿着和服在苏州淮海街上拍照，被警方以“寻衅滋事”名义带走，在派出所呆了5个小时，并写了悔过书才离开。细节不多讲，但是晓看君仔细琢磨了一下，觉得槽点实在太多，而这些槽点，又隐含了具有指标性的深刻寓意，简单给大家分析一下。

一、法律

网传视频显示，当事女孩遭遇厉声呵斥和强行拉拽，期间衣服还被拉坏，视频里明显听到撕裂声，看到一处破开的口子。

对一个手无缚鸡之力的小女孩，有必要采取粗暴的方式吗？更何况，寻衅滋事是否适用于穿和服在日式风情大街上拍照的行为，是值得追问的。

寻衅滋事寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。

根据《治安管理处罚法》第二十六条的规定，适用于治安处罚的寻衅滋事包括：（一）结伙斗殴的；（二）追逐、拦截他人的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；（四）其他寻衅滋事行为。

根据《刑法》第二百九十三条，适用于刑事处罚的寻衅滋事行为包括：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

第一、事发当天是8月10日，不是什么伤及民族感情的日子；第二、事发地点是苏州淮海街，这是一条当年苏州为吸引外资而特意打造的日本风情街，颇有小京都风采，平时就有很多日漫爱好者前来拍摄，并非敏感地点；第三、女孩穿的是和服，而和服是发源于中国古代吴服，与中国服饰文化具有传承关系，并非具有政治意味的服饰。

那些在敏感时间，敏感地点，穿着敏感服饰的人，才是“寻衅滋事”，我们坚决支持严厉处罚。但这位女孩子怎么算得上？既然算不上，当事officer算不算滥用职权？

滥用职权几大特征：第一，超越法律授权范围；第二，超越适当范围；第三，超越自身职权范围。

第一，法律有没有禁止公共场所不能穿和服？没有。第二，对一个处于合法状态的女生采取强制行为，是否适当？第三，寻衅滋事是否是当事officer可以单方认定？

所以……当一个officer可以随意认为自己代表了法律而对一个守法公民随意处置古代服饰，这件事恐怕要比一个女孩子穿和服本身更加严重。

二、心态

这件事发生在苏州，而且是苏州当年为了吸引外资，尤其是吸引日资而打造的日式风情街。所以特别有代表意义。

我们这个民族，吃够了闭关锁国的亏。黄宗智的研究表明，传统中国社会在一个封闭的环境下发展，一定的程度之后，就会发生内卷。而内卷意味着无效劳动，就在这一片土地上，当增加的成本再也无法带来收益，甚至越投入越贫穷。积贫积弱，帝国主义在中国海岸线上架起几门大炮，就可以逼我们签下不平等条约。

认识清楚这一点，所以我们才会在过去三十年竖起改革开放大旗，只有开放，这个民族才有希望。苏州之所以成为全国排名第一的地级市，GDP甚至远超某些省会城市，归根结底，也是来自于外资投入。然而，在改革开放的前沿，享受到开放红利的苏州，发生这样的事情，说明封闭已经成为一种思潮，而对开放持一种敌对的态度。

这种心态，对民族是福还是祸？

三、圈层

视频里厉声呵斥的officer，听声音还很稚嫩，大概率也是刚参加工作，两个人年龄差距应当不大。但是两个人呈现出来的见识修养和心态，是完全两个不同的圈层。

女孩子对世界显然是开放心态，她喜欢二次元，喜欢动漫。虽然在这起事件中她因为穿和服而被寻衅滋事，但是她同样也曾经到日本穿过汉服拍照，也在欧洲拍过照片，显然是个有一定经济基础的深度动漫爱好者。

女孩子表现出来很高的文明素养，懂礼貌讲道理有分寸古代服饰，不争不吵，温柔以对。甚至在衣服被扯破之后，也没有像那些大妈一样就地一滚，使泼耍赖。还在网上很有礼貌地告诉网友，因为衣服破了不能转让。这种心态、素养正是现代中国所需要的。

Officer提高音量呵斥，其中一句话就是“你是中国人！”这句话说明他缺乏基本的文化知识，辛亥之前，中国人是长袍马褂留辫子，这是满人征服汉人之后强制推行的服饰，留发不留头，留头不留发。辛亥之后，中山装来自于日本士官服，西装来自于欧美。

反倒是和服，来自于中国东南地区的吴服，与中国传统文化更加接近一些。早期的革命先驱，都有日本留学或者旅居经历，也都留下过身穿和服的照片。

女孩子所代表的圈层正是改革开放下的一代受益人。他们对世界温柔以待，他们懂得礼貌，有很高的文明素养，也有开阔的国际视野，他们爱世界，也爱自己的祖国文化。否则，不能解释女孩子到日本穿汉服的行为。

令人唏嘘的是，没文化的战胜了有文化的，懂礼貌的输给了没礼貌的，滥权的压倒了守法的。国族几千年，好不容易培养出这样一代人，真的不希望他们就此沉寂。

四、经济

苏州兴建淮海街，是为了吸引外资。政府不是财富的创造者，苏州的经济发展，乃至于政府部门工作人员的工资，都来自于财政收入，而财政收入的创造者只能市场主体。作为外向型经济为主的地方，苏州公务员的收入，我虽然没有仔细核查，但应该有一大半来自于外资。

吊诡的事情发生了，为维护地方经济发展而兴建的日式风情街，当和服不被允许的时候，是在破坏还是支持地方经济发展？如果地方执法人员外来文化持这样一种敌对姿态，甚至上升到民族矛盾和民族尊严来看待，是支持鼓励外资还是驱赶敌视外资？

这几年整体经济形势怎么样，大家有目共睹。搞好经济，无非是资源和资本的集聚。敌视、仇视资本，包括外资，将会对本就脆弱的经济带来何种影响？企业都跑了，地方财政又到哪里收钱？拿什么给officer发工资？

所以这是一种怎样的行为？又预示着什么？这是在爱国还是在碍国？