西安十七中要求学生留短发，有的学生不愿意中学生的短发型，有的家长不理解。笔者从跟帖中发现，社会上也有一些讽刺嘲笑的看法。（4月20日中国新闻网）

根据国家《教育法》第一章第五、六、七、八条和第三章第二十八条有关精神去判断，学校要求学生留短发是符合法律精神的，因此值得广大学生、学生家长以及社会的支持。至于西安十七中在操作过程采用一些不当的手法社会可以提出批评。

学校要求学生留短发不但是符合法律精神的，也符合社会的实际。有兴趣的人们不妨留心观察一下社会上男性公民的发型，可以看到这样的现象：上了一定年纪的男性一般把头发剪得很短，中年男性的头发发脚一般至少比耳朵高二个厘米，一般青年人的头发发脚至少也比耳朵高一厘米，头发盖过耳朵、盖过衣领的青年人已不多见。再观察一下特殊人群的发型，在电视上公众可以看到党和国家领导人的头发剪得不长不短，梳理整齐；人民军队的发型以前叫“陆军装”，剪得很短，现在允许留长一点，但发脚至少离耳朵几个厘米；机关干部、教师、医生中极少见到留长头发的人。当然男性中也有一些怪发型，例如某位艺术家就留着披肩长发，个别电视主持人也有染发现象。总之绝大多数男性趋向剪短头发。

笔者是这样看待上述头发现象：作为老年人，要突出自己的稳重、严肃、正派、慈祥，不想让后辈人对他有“为老不尊、教坏儿孙”的感觉，因而一般都把头发剪得很短。作为党和国家领导人时刻代表着国家的形象，因而发型是十分讲究的；其他的，官员、教师、医生也要维护本行业的整体形象，因而也不愿蓄长发。人民军队的发型不但要适应训练和作战的需要，还要和整体上那种威武神气相配合，因而发型更讲究。至于少数电视主持人的怪发型，是为了吸引观众的眼球中学生的短发型，情有可原；艺术家的长发是不太好看，但对突出个人的艺术气质有点帮助，因而也无可厚非。

学生还不是艺术家，头发蓄得再长也没有什么艺术气质可表现；学生也不是电视主持人，不需要吸引公众的眼球，当然也就不需要染头发留长发。相反，学生也代表着国家的形象，他们的发型更需要讲究一番。国家的形象需要从多方面来描述，如果单单从精神面貌这一方面来说，团结一致、朝气蓬勃、奋发向上的精神状态就是我们国家形象之一。学生的头发参差不齐、长短不一，甚至乱得像一团草，绝对体现不了团结一致、朝气蓬勃、奋发向上的精神状态。因此几乎所有的学校尤其是中学，都不约而同要求学生适当把头发剪短，梳理整齐，禁止留长发怪发，至少是从学生的精神面貌来考虑的，而学生的精神面貌如何，国家的精神面貌就不用说了。

一连几年来，每到夏天都有学生该不该留长发的争论见之媒体，这样的争论该偃旗息鼓了。

稿源：荆楚网