中新网客户端北京3月25日电 3月24日，武汉大学保卫人员与两名赏樱花的男子发生肢体冲突。据媒体报道，事件起因保卫人员称穿和服不让进入。

网上视频显示，穿着类似和服服装的男子和另一男子被几名保卫人员按在地上，大声重复喊着：“凭什么打人？”，并称自己“穿的是唐装”。

而当事人随后也对媒体再三强调，自己穿的是“唐装吴服”。

这则新闻立即引起了网友讨论。

有人觉得，禁止和服进入“有点太苛刻了”；“只要行为不违反中国法律及公俗良序，大可不必兴师动众”。同时有网友质问校方，“打人符合哪一条法律”。

但也有网友认为，武汉大学的樱花不仅是景观，也是中国人民抹不去的疼痛记忆，“所以武大不适合穿和服参观”。

其中一个重要问题是，这名赏樱男子穿的是哪种服装？

所谓唐装，今天其实有两个完全不同的概念。一种是指唐代人穿的衣服；另一种是指以马褂为雏形，加入立领和西式立体裁剪所设计的现代服饰。

从网上曝光的视频画面看来，该男子所穿的服装显然不是类似马褂的那种唐装。至于是否是唐代服饰，则需要另外讨论。

需要说明的是，即便唐代服饰也有多种。官服带有明显的民族融合特征，一般为圆领窄袖；而无官的地主、隐士所穿的衣服则呈现高领宽缘的特点，更接近唐以前的古制；普通百姓只穿齐膝短衫和裤。

记者就此问题咨询了接近汉服圈的中国古代史专业博士郭先生。他告诉记者，汉族传统服饰在清朝剃发易服以前虽然随着历史发展古代男子服饰，形制亦不断演变，但一些基本特点与和服还是有明显区别的。

“以袖子为例，汉服袖子一般较长且宽大，可覆盖整个手掌，铺开后呈梯形；和服袖子较短古代男子服饰，长度到手肘手背不等，但基本都露出手掌，铺开后呈矩形。”

记者同时注意到，有文献资料显示，所谓传入日本的“吴服”，并非指服饰款式的传入，而是相关手艺及技术。

很显然，从网上视频画面判断，这名当事人所穿的至少不是传统规制的汉服，至于是否为和服，则有待相关部门调查证实。

25日凌晨，当地派出所对媒体回复称，调查有两个重点，“到底是唐装还是和服，以及冲突的全过程”。

另有报道称，校方稍晚将对此做统一回应。(完)