秋冬的牛仔裤务必这样搭,时髦增高显气质,配大衣和西装都绝了
165 2024-12-23
要说这个夏天最火热的电视剧,《长安十二时辰》必然榜上有名。而最近因穿着引发最火热讨论的,非这部电视剧的主演热依扎莫属。
不久前,演员热依扎现身机场,亲切地与认出她的粉丝们合影。照片中,热依扎身穿黄色低胸吊带背心和牛仔裤,展露着自信甜美的笑容,但她“粉胸半掩疑晴雪”的形象,却引起网友们广泛关注和讨论。
有的网友热烈支持热依扎,认为她大胆展现了女性美好的身体线条,是女性的思想进步,是时代开放的标志,值得鼓励;另一拨儿网友则严肃地认为这身装扮过于暴露运动鞋搭配短裤,有伤风化,恐有炒作嫌疑,对公众造成了不良示范;还有“要求严格”的网友,一眼就看到热依扎腰间若隐若现的赘肉,认为其作为女演员,身材管理欠佳,如此放飞自我,令人尴尬。
各路网友针锋相对,各抒己见。一些自媒体抓住热点,推波助澜,问题从“演员热依扎该不该这么穿”一路上升到“中国女性何时能有穿衣自由”,甚至演变为广大男性强烈要求拥有“夏天光膀子露肚皮自由”的平等权利。
这一幕是不是很熟悉?像不像一群人旁征博引、振振有词地吵到面红耳赤,最后反而忘记了吵架究竟缘何而起。
当我第一次听到“穿衣自由”时,我错误地以为这是继努力奋斗“水果自由”之后,广大青年迈向“财富自由”的又一里程碑,即拥有购买自己喜欢的衣服之财力。当我意识到这一概念实指“想穿什么就穿什么的自由”后,不禁汗颜,都“9102年”了,我们何时失去了 “穿衣自由”?高喊“穿衣自由”的人们,究竟是在呼吁什么呢?
在动画电影《养家之人》中,主角帕瓦娜作为一个10岁的小女孩,不得不剪掉长发运动鞋搭配短裤,卖掉心爱的裙子,穿起哥哥小时候的衣服,伪装出门,挣钱养家。说这部电影中的女性没有“穿衣自由”,相信所有人都不会有异议。这不仅是在电影里,而确实是世界上某个角落依然在发生的事实。与之相比,我们幸运得多,也自由得多,但我们是否认真思考并珍惜过这种幸运和自由?
当我们在讨论“穿衣自由”时,我们讨论的本质或许是我们不管如何穿着打扮,都可以获得尊重而免于批评的自由。自由本身代表着一种包容而不设限的状态,当我们在追求所谓的“××自由”时,往往会着重扩大自己不设限的权利,而忽略了包容他人的自觉。自由若侵犯到他人的边界,则违背了自由的本意。无论男女老幼,若是A的穿衣自由没有侵犯到B,B也无需使用言论自由去批评A,在合法合理的范围内表达自我,大家的自由都得以实现,这世上岂不是少了无妄之灾?
穿衣自由的范围事关文化,在不同的文化背景中,穿衣自由的尺度和范围也不同。几年前的夏天,我和朋友去法国波尔多的比拉沙丘旅行,从高高的沙丘上俯瞰蔚蓝大海的壮阔景致时,我突然看到遥远海滩上有几位全身赤裸的女性。这里并非天体浴场,但她们坦然地穿梭在身着各式泳衣的人群之间,或与人悠闲交谈,或在沙滩椅上午睡,往来的人们并不会驻足侧目或是指指点点。
这让远远观看的我感到些许惭愧和尴尬,想要把自己穿了超短裤却又为保险起见而套上保守丝袜的双腿,深深埋进这温暖的金色沙丘之中。我自己未必乐意接受这种“自由”,但我想,应该对不同文化下有差异的穿衣自由予以尊重。
回国后这些年,我渐渐习惯了周围出现的汉服爱好者、盛装的lo娘、穿吊带短裤的小姐姐、修身打底裤配运动鞋的广场舞阿姨、白背心大短裤的老大爷,每个人都以自己喜爱和舒适的方式,演绎着自己的生活,经营着自己的快乐。祝我们早日实现穿衣自由?恐怕没那个必要,因为我们并未失去,我们也愈加懂得如何把握。(魏晓彤)