近日，知乎、豆瓣、微博等互联网平台上，不少网友为一篇题为《人物角色在情趣内衣延伸设计中的情感表达研究》的硕士论文吵翻了，如何看待“硕士论文研究情趣内衣”成为网友热议焦点。（5月9日《羊城晚报》）

由于文中提到了“兔女郎”“猫女郎”“圣诞女郎”“洛丽塔女佣”等字眼情趣服饰，有不少网友看到后觉得不舒服，认为论文“不务正业”。硕士论文研究“情趣内衣”，无疑这条新闻是具有爆炸性的。一个是“硕士写的论文”，一个是“涉及了情趣内衣”，一个是“不符合大家对论文的传统认识”。于是，硕士论文研究“情趣内衣”被认为是瞎胡闹，是吃饱撑的。

对于网友的质疑，笔者想说的是，为什么论文就一定是“曲高和寡”的，就一定是“规规矩矩”的，就一定是“老气横秋”的，就一定是普通人“看不懂的”！难道论文就不可以“有情有趣”！

我们来看这篇研究“情趣内衣”的硕士论文。虽然研究的是“情趣内衣”，但是并没有丝毫“轻浮语言”，并没有丝毫 “哗众取宠”，并没有一点“色眯眯的眼光”。这篇题为《人物角色在情趣内衣延伸设计中的情感表达研究》的论文共分为六章，分别是“绪论”“中西方内衣发展历程对女性思想的体现”“人物角色在情趣内衣设计中的情感表达”“新娘人物角色在情趣内衣设计中的创新研究”“新娘人物角色在情趣内衣延伸设计中的创新运用”和“结论”。

 结合“情趣内衣”行业发展现状，作者提出：“情趣内衣在中国的发展时间短，品牌设计领域不成熟，需要更多年轻的设计师去研究和开拓。虽然从事相关产业的公司较多，但多为中小型企业，生产规模小、技术不成熟情趣服饰，以至于系列化、品牌化、优质化、潮流化的高端情趣服饰无法在市场形成主流。”

不难看出，这篇论文的主要目的还是在分析情趣内衣的行业现状，以及未来的发展趋势，其从理论的高度，为“情趣内衣”的发展进行了思考和探究。“情趣内衣”并不是什么龌龊的事情，现实生活里，穿“情趣内衣”的人也多是更加热爱生活的人，生活“有些情趣”难道不该是我们的追求！

最近几年出现了不少“另类的论文”，比如研究“八角食材”的论文，研究“烤鸭制作”的论文，研究“秀色可餐”的论文，一段时间内都引发了质疑。因为“未曾见过”就“全盘否定”是不理智的。笔者倒是认为，论文不一定都是“严肃的题材”，那些八股文式样的“老论文”也该换换口味了，反倒是需要多些“接地气”的角度，“看得懂”的视角。论文不能总是“曲高和寡”“阳春白雪”。

硕士论文研究“情趣内衣”，论文就不能“有情有趣”吗！只要论文是符合正常价值观的，有益于社会的，“情趣一下”又何妨！