本周营销圈内最大的事件，无疑非小米与乐视这对冤家的撕逼事件莫属，双方你来我往撕的不亦乐乎。也让看客见证了什么叫撕逼艺术。

虽然到目前为止，还看不出谁是最终的赢家。或者来说，事件能够炒作起来，双方便都是最大的赢家，毕竟互联网时代，最缺的便是眼球，假如不能名垂千古，那么就要遗臭万年。这似乎已经成为营销公关人眼里的不二准则。或者说，没事找点事，有事闹大点。

见证了一起又一起的撕逼大战，或许我们能从中一窥到一些所谓到一丝所谓的“撕逼艺术”，即使只那么九牛一毛。

攻其要害，一针见血，让其知道痛

俗话说，一个巴掌拍不响。在营销圈内，那对手开刷似乎已经成为惯例，友商正在逐步变为忧伤、有伤。但如果放料不够猛，无疑只是隔靴搔痒，大家哈哈一笑了之。所谓的料，也犹如一根针掉进大海，激不起半点浪花。

纵观一个个成功的撕逼大战，无不是戳在了对方的伤口上，让对方不得不站出来交锋。

“小米电视电影的数量是友商的2.4倍，电视剧是友商的1.4倍，综艺节目是友商的6.7倍，动漫是1.1倍，纪录片是4倍。”

雷布斯显然明白这个道理，在他说出这段话之前，相信他知道势必因其乐视的强烈反击。相似的还有58同城和赶集网这对冤家、虽然如今两家已经成为亲家，而在之前撕逼更是家常便饭。比如姚劲波曾表示，“收购赶集没有意义……赶集的用户只是58的子集”。完全是赤裸裸的打脸。都打到上脸了，不信你还能正定自若，稳如泰山？

找个合适的时间点，让撕逼加速放大

站在风口上，猪都能飞起来。找个合适的风口无疑将事半功倍。

每年的电商大战都是备受人们关注的话题，去年6•18电商大促前夕，国美在线将矛头指向京东——“直击某东颠覆对决”， “618比价X东，贵就赔。”国美在线的广告直截了当充满挑衅。

在这个时间点出招，国美在线无疑吸引了人们的注意力。尽管京东表示不屑一顾，还是进行了回应。6月16日20时，京东发出一张新海报——“从来都没有三国，”画面上熊熊的战火，冲击力十足，不仅如此，还配上极具有挑衅性的文案：“虚张声势的，从来都不叫战争，电商战场上，从来都只有两强相遇。”

加多宝“名垂千古”的“对不起”体广告同样如此，正是在官司打输了这一特殊时期，博取了人们的同情，一战成名。

苏宁易购的打脸广告同样如此，借助了双十一这一敏感时期，拯救剁手党，倡导理性消费，传递正能量，在业内引起很大反应。今年的618电商大促又要来了，相信伴随着一场撕逼大战也将上演。

合理规避法律和道德风险

明白人都知道，撕逼大战不过是无厘头的肥皂剧，认不得真。但是法律和道德这道红线一定不能触碰，不能逾越雷池半步。小米乐视撕逼，小米的出招并不怎么高明。根据去年广电总局颁发的181号文件，互联网电视终端产品不得有其它访问互联网的通道，也不得与网络运营企业的相关管理系统、数据库进行连接。简言之，视频网站的内容被严令禁止进入电视，包括利用APP和网页浏览器。其发布的新款路由器，本身是在打擦边球：按照小米的逻辑用户通过手机上的视频网站APP将剧集下载至小米路由器，再通过接入路由器的智能电视进行播放。这样一来，其播放的剧集即为本地视频，不牵扯在线播放，也就不会触及到广电总局181号文件的红线。

广电总局显然不会蠢到如此的地步，面对其的投机取巧，很可能招致新的一纸禁令。

小米如此不顾一切的扑杀对手，很可能“引火上身”。

相似的还魅族，在为新品造势时以“别把钱花在手机上”将友商逐个嘲讽，特别小米、凡客成为其重点抨击的对象，表示“别把钱花在垃圾上”。

对于这种“垃圾营销”，网友似乎并不买账，文案发出后，指责占据了多数，为此魅族科技不得不又发了一篇《别把注意力浪费在垃圾营销上》的致歉声明。回顾了魅族与凡客、小米的恩怨，表示，营销应该表现出人内心美好的一面，给观众呈现世界的美。以此来平等事态。

不可忽视的黑色力量

“人人皆媒体”社交媒体异军突起，让这句话口头禅似乎正在变为现实，也让品牌传播环境异常复杂。每次的撕逼大战，自媒体已经成为冲锋陷阵的重要成员。

金钱决定了其左右手。今日一篇把你捧在天上的大稿，明日便给你一刀，“节操碎了一地”似乎成了众多自媒体的常态。

伴随着撕逼大战，自媒体们兴奋异常，一大波银子正在向其幸福的招手。对于撕逼的双方来说，如何利用好这股“黑色力量”也成为不得不思考的问题。