背奢侈品包挤公交的都是虚荣婊?

147小编 123 2025-02-26

常有人一副不屑的态度鄙视地铁里背奢侈品包包的人,不是说她们包假,就是说背这包还来挤地铁,多虚荣。但是!他们往往没有看清楚很多真相,比如:

挤地铁的就一定是穷人吗?

请输入副标题

公交地铁在国内的现状还被认为是“普通人”选择的交通,这也是跟奢侈品概念冲突的地方,那么是不是我们误解“公交地铁”了呢?社会化进步的今天,公交地铁真的不再是区分阶级的标准,这些人也在做地铁:

1

请输入标题

环保人士

环境恶劣,交通拥挤的今天,越来越多的有车一族选择乘坐公共交通。毕竟,与小汽车相比,乘坐公共交通出行的交通事故率和伤亡率可减少90%左右;节约能耗80%以上;平均排放的污染物不到小汽车的20%。所以,为了我们的蓝天,放着自己的车不开,来挤地铁不值得赞扬吗?

2

请输入标题

有车限号没车没号

私家车在大城市并不是金钱能够解决的问题,当今限号摇号如此狂热。有没有车,不光是有没有钱的问题,更重要的是运气够不够好,能不能摇到车牌号。哪怕你好不容易摇到了号,每周也都会限号几天,所以,有车的人也可能要跟没车的上班族挤挤地铁公交嘛!

在日本,虽然汽车普及率很高,但东京等大城市公共交通十分发达,人们普遍利用公共交通上下班。在中国,恶劣的交通只是人们提高了开车出门的门槛,降低了以拥有车显摆身份的兴趣。当每个人都只是把车作为交通工具时,它的基本功能是可以被公共交通所取代的,那么你还觉得乘坐公共交通的乘客和有车一族是反义词吗?

买不起车就不能买奢侈品?

请输入副标题

奢侈品就只能是奔驰宝马的标配?哪怕我真的没有那么多钱买车,我就不能买个喜欢的包包吗?当然可以!并且,这种现象在中国非常普遍。

奢侈品没那么贵

奢侈品包包真的有那么贵吗?先看看收入状况。《2015年冬季中国雇主需求与白领人才供给报告》显示,北京白领以9227元的月薪稳居中国各城市薪酬排行榜榜首,略领先于第二位的上海(8664元)。全国32个主要城市平均薪酬为6070元。

对于生活在北上广大城市的白领而言,一个一万块的包包也就是一个月工资多一点而已,而现在大部分街拍常出现的包包以及it包大部分也都1w左右。因此,一个看起来很厉害的奢侈品,相对于我国的收入现状,对于半数人并不是非常遥远,也不至于到省吃俭用的地步。

还质疑包包的真假?

2015年的《白领奢侈品购买调查研究报告》显示,90%的白领网民购买过奢侈品,其中比例最高的是拥有2~3件,其次是4~5件,两项合计占比超过60%。这个数据很吓人,但也侧面的证明了中国国内奢侈品的购买力比我们想象的厉害多了!

但买车的人呢?彭博社的数据显示,中国的私家车普及率为6.9%,那么很显然,有奢侈品的人未必都有车,也有很多没有私家车的人都买过奢侈品!看来,愿意花1w块买包而不愿花10w块买车的人大有人在。你还会笃定挤地铁的小白领一定背假包呢?

因此,相对于国人的收入水平而言,奢侈品在国内疯狂传播不无道理。但是,有人喜欢花钱买车,有人喜欢花钱买包,哪种消费观念是正确的呢?尼采说过: 你有你的路。我有我的路。至于适当的路,正确的路和唯一的路,这样的路并不存在。

你越缺什么就越觉得我在炫耀什么

请输入副标题

总有人说,越炫耀什么就越缺什么。但,真相不是:你越缺什么就越觉得我在炫耀什么吗?

我背的是奢侈品并不是过度消费

我们这里提到的奢侈品和过度消费是两个概念。沃尔冈·拉茨勒的《奢侈带来富足》提到,过去原料社会的奢侈品,是物质的奢侈,如犀牛角等稀缺品,来彰显政治权势和社会地位。而在今天,这是有失道德、值得可耻的。

过度消耗的旧式奢侈注定会被创造性的新式奢侈所取代,而本文中讲到的奢侈品包包是新式奢侈品,是不伤害他人,不违背道德,用自己的钱买自己的包,顺带还促进了经济的发展,这等好事有什么值得异议的吗?

并没有谁在炫耀奢侈品,这只是我的必需品?

根据经济学上的定义:需求量低于收入被称为“必需品”,需求的高于收入的商品就是“奢侈品”。 所以奢侈品和必需品的概念不是相互对立的,而是随你的收入和需求变动的。

沃尔冈·拉茨勒同时提出:“在全球化经济中,产品越来越多地成为一种象征,今天的奢侈品就是明天的普通产品。而这种奢侈品转化的速度,恰恰体现了社会技术进步和经济水平提高的快慢。”

因此,随着时间的推移,当你把自己曾经认为的奢侈品买下后,变成日常用品时,它就是你的必需品了。但,这时,你会有的新的奢侈品欲望出现,就出现了一个循环的过程,并且,这是个良性循环的过程。

3

请输入标题

任何你没有的东西都叫作装逼

《奢侈带来富足》中提到,“从历史上看,绝大多数人对奢侈品的心态通常有矛盾,一方面,从道德上必须鄙夷,因为它是多余的,并且使用者是搜刮社会财富的人,另一方面,内心并不排斥对奢侈品的享受。”

然而,沃夫冈·拉茨勒却尖锐地指出,世界上少数富裕社会放弃奢侈并没有消除其他地方的贫困。事实上,只有肯定富裕才会带来更多的财富。这个道理在现实生活中,尤其明显。

也就是说:你认为别人在装逼的东西,都是他们拥有而你没有的,你鄙视的做法不仅不会帮你带来什么,反而给自己的懒惰找了一个借口。没有欲望是可怕的,鄙视有欲望的人更加可憎。

最后,你可以选择粗俗的生活方式,但是不应该嘲笑比自己活得细致的人,不是吗?要知道:财富是完善人格的必由之路...

衣裳印证你的教养

上一篇: lululemon被艳压了?“精致白领现在都穿这个国产牌子去遛狗”
下一篇: 小心玩“多巴胺穿搭”的它们→
最新文章