#安踏海报被指擦边：处理相关人员#​近日，不少网友发帖称，安踏一产品海报疑似打se情擦边球，该海报还被用在天猫平台安踏官方网店的首页位置。

网友称，海报里，模特将鞋底对准镜头，镜头角度微微上扬，鞋底缝隙正对女性大腿根部。“学过设计的都知道什么叫排版视觉中心点，这张图什么意思不言而喻。”

我对这个事件有几点不同看法。

第一，“擦边球”的性质不同。

“安踏擦边球”事件与“人教版擦边球”事件是截然不同的，人教版数学教材的插图一眼就能看出是丑化儿童并且有辱行为，比如唐氏症面容，国旗倒挂，星条旗图案衣服，这些都是一眼可以看到，一下可以想到的“擦边球”行为，是明显有意为之的。

而安踏女鞋海报可以一眼就看出来吗？根本就不能。如果不是这个网上的舆论，谁能看出来？反正我是不能，我认为这就是一张正常的海报，给人展示的就是这个鞋底有多好看，让人们觉得这双鞋不仅鞋面好看鞋底颜色搭配也很美丽。并且女模特在姿势上没有任何不妥，大家可以看到女模特双腿紧拢在一起，是很正常的坐姿。

可一些网友却一再表示，从鞋中间可以看到大腿根就是打了“擦边球”，我认为这样说就有点牵强，有点过度解读了。

比如下图，也是安踏女鞋的海报，同样可以看到大腿根，怎么没人指出来是“擦边球”呢？

第二，为何我不认为是“擦边球”。

首先我也是一名女性，我在看到这张海报时，我不会向不好的方面想。知道这是为什么吗？因为我是一名消费者，我看海报的目的就是看鞋设计好不好看，鞋子的质量好不好，穿着舒不舒服，我主要是看的鞋，并不会去考虑会不会看到大腿根，注意这些细节的人真是有心了。会不会这些人的脑子里面的思想就是不正常的内容，所以才会把一个鞋底都看成是在打“擦边球”。俗话说的好，“你脑子里想的是什么东西，就会看成是什么东西”。

比如下图中，是个内衣广告海报，买内衣的肯定会着重注意内衣的款式，贴不贴身，穿着舒不舒服，颜色合不合适，但是心怀鬼胎的人会注意什么呢？这里我也不多说了，懂得都懂。

第三，安踏不会故意而为的。

安踏一直在广告这方面的投资是很大的，付出的广告费也很多，安踏的广告宣传费用甚至是特步，李宁，361度这些国内品牌的两倍。花这样的巨资设计的海报不可能会用“擦边球”来博人眼球，说实在点就是没有必要。

并且这样做真的会对安踏有好处吗？作为一款女鞋，首先购买的人群就会是女性，而这种“擦边球”会吸引哪些人来看？当然是男性比较感兴趣，女性根本不会在意这样的东西，根本不会向那种方面去想，有些女性甚至会对这种“擦边球”行为反感，也就更不会买这双鞋。这种降低销量的方法安踏会故意去做吗？明眼人都能看出答案。

第四，安踏为何撤掉海报。

5月28日，安踏官方网店客服回应此事称，模特照在发布当天已经下架，未做好宣传物料管理是品牌的失误，后续会避免此类问题。

可能很多网友认为，“快看这安踏都把海报撤了，肯定是有问题的。”我想任何一个企业遇到这个问题都会这样做的，现在关于安踏“擦边球”事件，网上的舆论特别的多，这对于安踏产品的销售是非常不利的，为此也只有撤掉有争议的海报，并对相关人员进行处理才是正确的解决办法，也是为了让此舆论赶紧平息下来，事情赶紧过去，尽量不要影响到其他产品做出的一种正常公关行为。有时候遇到不合理的事情时，选择退一步可能更会海阔天空。

第五，安踏为何对设计师给予相应的处理。

大家可能会认为既然海报设计的没有问题，也都已经撤掉了，为何还要处罚设计师，他也不是故意的。我想这主要是由于设计师创作上的不严谨才导致的事件的发展，也是由于这个不严谨而让一些利用海报说事儿从中获取利益的人钻了空子。因此设计师受到相应处罚也是必然的，毕竟由于他的疏忽给安踏造成了一定损失。

第六，最先发现擦边球的人是谁。

在这里我认为这件事与最近教科书、儿童读物有一定的联系，正因为最近这类“擦边球”事件在网上比较火，所以才造成了一些人为了制造话题而鸡蛋里挑骨头，这不就挑着个安踏，不然谁能想到在一双鞋上制造话题呢。

通过这六点大家还会认为安踏在搞“擦边球”吗？大家在跟随言论时一定要动脑筋思考，不要一味地随波逐流。

#我要上 头条##大家感觉安踏女鞋海报是否有擦边嫌疑#​