按理来说，我们很少会对同一双鞋的三个版本都进行测评。

毕竟强如勒布朗正代，也不过是原版和低帮两个版本而已。

在耐克这边，有三版本球鞋的款式，近期貌似就Hyperdunk 2017了。

【高帮，低帮，编织】

在全城8这双鞋身上，

李宁出过原版和V2两个鞋型，

我们之前也都做过测评，

有兴趣的朋友可以在Bilibili搜索看一看。

为什么今天要把这双全城8的童鞋版本也拉出来做测评呢？

欧文7你们XCin忘了？

哈登5忘了？

天天测李宁，是不是恰李宁饭了？

声明一点，这篇测评没有恰任何品牌方的饭，哈登5，欧文7已经在测评阶段了，但是就测评时间来看，全城8晨曦是先于上面几双球星正代的，只是到现在才彻底完成对全城8晨曦的测评及总结。

至于为什么要测这双全城8？

因为后台有特别特别多粉丝告知我们：

这次童鞋版的全城8有42码，

而成人版全城8并没有晨曦配色，

所以想获取相关测评方面的意见。

可以这样说：大家更多是冲着这双全城8的配色来的，

无奈李宁只出了童鞋，让大家多了一道选择门槛。

那么今天，久等了：

全城8童鞋的实战测评及成人版对比，一并送上！

先聊聊两双全城8的鞋面区别：

魔术贴，童鞋版本明显比成人版瘦小了一圈；

鞋带，童鞋版原配鞋垫是细绳鞋带，成人版是常规的粗圆鞋带；

后跟logo，童鞋版本是WADE分半字样，成人版则是AC8的logo；

最大的区别就是中底TPU，童年版没有中足TPU加固，成人版则实实在在摆在那；

鞋垫方面，成人版用的是螺母鞋垫，童鞋版本则是李宁常规偏薄的鞋垫。

整体鞋型上，大家也能看出成人版和童鞋版有一些区别。

成人版更“俏丽”，童鞋版更“圆润”一些，个人其实更喜欢成人版的鞋型。

性能方面，两者的直观对比感受：

包裹，同尺码下，成人版全城8要比童鞋版更紧致。

一方面是内衬填充厚度，成人版的泡棉填充更为厚实。

另一方面在鞋楦设计上，全城8童鞋版明显比成人版宽了不少，

对于脚型偏瘦的朋友来说，童鞋版只能沦为压马路的工具了。

整体包裹体验上，你能直观感受出成人版和童鞋版的区别。

启动表现方面，这点可能是童鞋版全城8最直观的优势：

薄鞋垫，加上本就较低的重心，让全城8童鞋版的启动表现明显要优于成人版不少，

即使把两双鞋的鞋垫互换，全城8童鞋版的启动感受也要优于成人版。

如果你是一个脚型偏宽，且特别在意前掌启动感的朋友，那这双全城8童鞋版确实可以考虑考虑。

缓震方面，两者基本可以打个平手。在原配鞋垫上，成人版的缓震表现要略微好那么一些，当然这都是螺母鞋垫的功劳。

至于在原先提出的侧翻稳定问题，全城8童鞋版由于整体重心的降低，在外侧加固，重心偏低都符合了防侧翻三要素其二后，整体球鞋的防侧翻表现，童鞋版确实比全城8更稳定了一些，这一点是我们在做测评时没有预料到的。

如果你特别注重防侧翻表现的话，童鞋版确实是更好的选择。

如果看到这，你是不是也感觉：

童鞋版好像不比成人版差，甚至还要比成人版好一些。

但是下一个环节，可以说是全城8童鞋版最大的问题，那就是球鞋整体的中足支撑表现。

在低强度实战的情况下，童鞋版全城8可以勉强应付2-3小时的激战，但在相对高强度的实战情况下，中足支撑的不足，很容易让使用者在短期出现足弓不适的情况，同时因为中底刚性的缺失，在打全场时反击推进，整双鞋在启动时的一致性感觉并不强，有比较明显的断层感，前后掌没有衔接感。

对比成人版，你能感受到前后掌在脚面的连贯性，启动和长时间实战下来，感受不会像童鞋版那样有多余的异样感。

简单总结来看：

全城8成人版更适合高强度，具备一定爆发力的球员。

而全城8童鞋版，更符合多数半场实战，且接近养生打法的朋友进行实战。

虽然论细小的点，更贴地，侧翻表现更稳的全城8童鞋版具备成为一双好后卫鞋的前提，但缺少了牢固的地基，让整栋楼都处于一个不太稳固的状态，随时可能倒塌。

地基更牢，表面有一些小瑕疵的全城8成人版，可能不是大家的首选，但作为高强度实战需求的朋友来说，童鞋和成人，可选项有且仅有成人版更合适。

当然了，童鞋版本不如成人版本，这是非常正常的测评结果。

首先定价区间不同，配置不同，同时受众群体也不同。即使不看测评，大家大致也能“云”预想到这个结果，但是因为颜值，因为美艳的晨曦配色，还是有很多朋友抱着“好奇”的心态想深入了解下这双鞋的性能。

这点不难看出李宁在配色方面的实力，确实NB。

一个晨曦一个棉花糖，足以让大家对一双本不属于自己的鞋品系列充满欲望。

但u1s1，今年李宁篮球系列，虽然雷声不小，但整体实力性能表现并没有像他们宣传那般炸，多数中端鞋款并没有展现出他们该有的实力。

所以......和你们一样：

一起期待中端款“小魔王”全城9吧!