国外专家用《山海经》证明夏朝就是古埃及，这些证据让人毛骨悚然

1996年夏朝服饰，中国开启"夏商周断代工程"，2000年结题，结论指出中国历史第一个朝代夏朝约开始于公元前2070年，距今已有四千多年。研究专家通过以下三个方面作为主要判断依据：其一，古代文献与出土的甲骨文、金文等文字材料的记载;其二，对文字记载中相关的天文现象和历法记录，利用现代天文学方法进行反推，从而推测年代;其三，考古挖掘出土的各类典型文物，必要者进行碳-14测年。

虽然众多专家一同研究多年，但夏朝之二三事还是没有搞明白，毕竟工程起初的目标就是"提出基本的年代框架"，由此可见对夏朝断代并不容易。这项工程的成果是提出了《夏商周年表》，然而它一经问世，就遭到了国外学者的强烈质疑和批判。

国外学者认为这一工程带有明显的政治因素，并对该工程的"学术道德"产生怀疑，认为中国科学家的研究方法以及计算方式存在很大错误，甚至于有部分学者提出：因为夏朝没有确凿的实物证据，所以夏朝的存在性值得商榷。顺着这一条思路，国外学者更提出了一个大胆的想法，那就是中国的夏朝其实就是古代的埃及。理由主要有以下三点。

第一点，《山海经》的隐晦记载。首先，我们需要知道古埃及同现代埃及完全是两回事儿，古埃及的疆域更接近于亚洲。《山海经》里记载的"众帝之台"被认为就是埃及的金字塔，而东非大裂谷以及尼罗河，甚至是埃及一些现存庙宇，都在《山海经》里有所体现，重合率极高。

第二点，两种文化的众多相似性。外国学者认为，夏朝是古埃及的一个分支，夏王听命于古埃及法老，也就是说，夏朝的文明来源于古埃及。理由是：中国象形文字与埃及鸟型古文字十分接近，不论是写法、结构还是立意都如出一辙;夏朝创始人大禹的"禹"字，曾被证实出现于某位埃及法老的权杖之上;中国传统的丧葬习俗、图腾象征、中医理论等多项民俗文化，都与古埃及本土的十分类似。

第三点，基因不容说谎。人类起源学指出，20万年以前人类起源于非洲，6万年前人们走出非洲，扩散至世界各地，1万年前人类开始出现文明，种群数量猛增。国外专家研究过单倍群基因规律，通过M型，即M单倍群以佐证这一观点。M单倍群是亚洲群族人的重要特征基因，人类中拥有这种基因的绝大多数是亚洲人，而中国人又在其中占了一半。然而埃及考古学家却在古埃及人曾生活过的尼罗河两域发现过这种基因，且比例非常之高。

通过这三大证据，国外专家就将华夏始源归结到了古埃及文明中，同时中国五千年的历史也受到大幅缩减。但是事实真是如此吗?难道世界四大古国之中夏朝服饰，有两国实际上是一国?当然不是，虽然有关夏朝的实物证据还未被发现，但它所涵盖的文明早已深入人心，我们十分清楚，夏朝是存在的，且是独立存在的。

由此看来，古埃及与夏朝的相似是源于二者拥有相同的社会基础构成。在那个莽荒时代，它们都是依靠大河流域而诞生的古文明，由于它们处于人类社会发展进程的相同时期，所以其文明下所包含的民俗以及文化，难免会相似。然而相似并不能标榜相同，就像川蜀地区的三星堆文明一样，同在中华大地，但三星堆与其他大多数遗址几乎完全不同，难道这就能证明三星堆不是华夏文明吗?显然不能。或许只有更多有力的文物出土，才能真正还夏朝一个清白。