作为一个摄影小白却和大家分享摄影体会真的是一件很有挑战性的事情，摄影是一门学问，如果详细的说估计写到下个月都写不完，当然我也没那个功力和资本去写那些东西。摄影的根本是什么？有的朋友会说是人或者是技术，这话没错，可惜在目前交流技术什么的还真是个挺费劲的事情，大家整天没事水来水去的，真要讨论构图什么的也不见得能讨论出个四五六来，何况摄影玩的就是高兴，甭管图片怎么样，自己舒坦才是最关键的。

对于刚玩相机不久的朋友来说有三个问题是很让人头疼的——1.选多少钱的相机；2.选什么品牌的相机；3.配什么镜头。不信可以自己看看单反吧的帖子，你就会发现，差不多有一半的帖子是问这个事情的。我当初入手的时候也着实纠结了一番，而且是相当纠结，后来恶补各种资料总算把单反搞定了。一直想写点什么，可惜一直不知道怎么说这个东西，手上没啥硬货就去评价器材真的是很容易招大神劈的一件事。这次看到最数码论坛搞的这么一个活动，就简单地分享一下我的体会吧。

不过想看晒货的朋友就不用往下看了，我没啥硬货，像大三元、300定之类的都没有，为啥没有我想不用多说，钱包不给力，另外我自己也没有这个需求。我这篇帖子主要想写的是理性的器材选择和我对一些低价却不低质器材的评价，就像我题目说的，核心是一个摄影小白的自我修养，而不是一个土豪的炫富，或者是大三元的晒单。

买多少钱的相机是个问题

买多少钱的相机从本质上说是钱包与欲望之间的斗争，是实际需求与心理满足之间的矛盾。俗话说的好——便宜没好货，千万别想着哪个厂商出个又便宜又好超级良心的产品，那只不过是消费者的一厢情愿而已，就算是某些所谓的高性价比产品，那也是相对的。厂商不是傻子，能卖100的东西肯定不会80块就给你，当然某些小众到都快黄了的厂子除外（我说的是宾得吗？啊，貌似就是宾得呀，希望我们的油漆厂别再被理光给卖了）。

就个人而言，一般来说5K左右的机器是够用了，这个价位的的K5 IIs、D7000、60D都是不错的机器，毕竟大多数朋友只是摄影爱好者而已，并不靠这个吃饭，何况没有好镜头也未必能体现出全幅机的优势。说到这有的朋友可能说我吃不着葡萄说葡萄酸，其实现在全幅机也很便宜了，D610这种入门全幅也就是1W左右而α7之类的7K就能下来，而残幅机配个好镜头也就是这个价，因此有时候全幅机不一定是买不起，而是是否需要的问题。

这个价位的机器有很多共同的地方，比如准专业级的定位，优秀的操控感受，以及相当不错的画质。对于业余爱好者基本是够用了，与一些入门全幅比没有明显的劣势。不信？我简单对比一下D7000与D610的参数

型号：D7000/D610

画幅：APS-C/全幅

像素：1620万/2426万

对焦点：39点/39点

最高快门速度：1/8000 / 1/4000

感光度：100-6400/100-6400（可扩展至50）

连拍：每秒6张/每秒6张

重量（含电池）：780g/850g

这些参数估计就是大家比较关注的吧，除了画幅小一点，像素低一点，视频性能差一点之外，我还真没发现二者有什么本质性的区别，或者说我没发现D610有太多的提高，但二者价格要差一倍，你觉得合适不？当然我知道，对于每个玩单反的人来说全幅永远是心中的梦想。但是不要忘了，机身是越来越便宜的，想想当初D800上市的时候多钱，再看看现在多钱，何况还有SONY这么个搅局的。再考虑机身二手贬值的因素，我觉得第一部单反真的没必要非得上全幅。神马？你是土豪，啊我错了，赶紧D4走起！

选什么品牌也是个问题

看完了上面那些，基本上我确定我要买一个5K左右的残幅相机，更低端的不是说不行，但是在许多功能上都有阉割，何况价格也差不了多少，如果说你就是想买600D之类的，那我也没办法，如果你能确定你以后不再折腾了，那么买啥都一样，如果不能，还不如第一次就来个差不多的机器。即使是有局限性的一步到位，也比买个低端的凑合要好。

现在135单反可选的就那么几家——CNSP，比起耳机音响品牌实在是少的很，不过让人奇怪的是相机粉丝的品牌忠诚度往往很高，论坛贴吧经常能看到几个品牌互相黑。佳能粉丝觉得尼康用户NC，尼康粉丝觉得佳能用户SB，然后CN两家用于一起看不起宾得和索尼。这真是件很有意思的事情，其实这几家厂商各有各的特点和定位，没什么可打的。

如果你不上全副，如果你喜欢亮丽的色彩，那么毫无疑问选择宾得的机器，价格不高而且给的量很足，不过最近这一两年宾得越来越不务正业了，没事就玩油漆，我真怀疑宾得是不是收购了一个油漆厂，也不需要出什么新型号，一句话——油漆在手天下我有。在镜头方面，宾得虽然不是很全，不过该有的也都有，再加上三公主、小金那几颗名头，对于不追求全幅的朋友来说，宾得是个相当好的选择。

佳能低端比较坑，这个我想许多朋友都有这个感受，除了5D3 1DX这两个机器之外，我还真没发现佳能有啥好机器，所谓“CMOS恒久远，一颗永流传”说的就是他。不过如果你想亮骚，那么佳能是最好的选择尼康中端单反d7000镜头搭配方案，不到5K的价格就能买到好几颗红圈镜头，看着绝对霸气，出去外拍的时候，小小白掏出来一看就是那么专业，白色大炮么。尼康在这点上做的就不行，品牌辨识度不够高。虽说尼康也有白炮，不过一方面量少不好买另一方面价格不亲民，在亮骚方面佳能绝对完胜。如果你喜欢高调亮骚，而且以后有能力上高端机身，那么选择佳能没有错。

尼康是老牌厂商了，最早的时候是个官诏民办的军工企业，一说起这段历史，不少愤青估计恨不得立刻去砸了尼康的店铺。早期尼康是做光学起家的，早期佳能的机器用的都是尼康的镜头和取景器，不过那时候尼康的的主业是造瞄准镜什么的，相机只不过是个添头。

（尼康显微镜头，有Fluor标记，使用萤石镜片制造，这个头二手价格在3K以上，现在明白为啥相机就是个添头了吧？）

就连现在，尼康也有不小的一部分是制造望远镜显微镜什么的。尼康的优势在于中低端机器，虽然没有宾得那么厚道（宾得要是不厚道估计就活不下去了），但给的也相当多，举一个简单地例子，佳能中端新品70D只有19个对焦点，还没尼康上代机D7000一半多。所以说，如果你目前银子不多但以后还想上全幅，那么尼康适合你。

简单地总结一下就是：

1.确定以后不上全副，比较在意外观——选宾得

2.以后想上全副但是又不一定负担得起高端全幅——选尼康

3.虽然暂时不一定上全副，但以后肯定要买高端全幅——选佳能

我属于第二种，所以我买了尼康D7000，现在看来，这个选择还是挺明智的。以前总觉得中低端的东西随便选一个就行了，对于耳机音响来说，这个说法可能是正确的，毕竟高端音响的提升有限，也不见得每天都能有心情去仔细欣赏。不过对于相机来说就不一样了，有时候低端用着真的相当蛋疼，当预算有限的时候，只有精打细算才能玩的快乐。至于SONY的机器，我不太熟，也就不多废话了，何况他的机器似乎算不上正统的单反。

选镜头是个更大的问题

机身已经确定是D7000了，但是买什么镜头还是个问题。谁都知道大三元和金圈好，但前提是你的钱包没意见。对于大多数朋友来说，刚开始玩的几支镜头大多数要么是套机狗头，要么是廉价凑焦段的镜头（不排除一上来就买牛头的，不过我说的是大多数，土豪除外）。狗头不是说不好，毕竟价格在那摆着，你还想要多好的东西呢？对于大多数和我一样刚开始玩不久的朋友，我建议先把狗头用好再说，尤其是像尼康现在的新狗头18-140，相当够用焦段比较齐全，顶多再买个AF-S DX35 1.8G或者是AF 50 1.8D也就够了。这都是比较实惠的选择，好不好的可以先凑合着，刚开始玩，找个便宜的先练练手。

当玩过一段时间之后，狗头用着肯定觉得不过瘾了，怎么办，狠心砸钱上镜头吧。这时候就有个比较纠结的地方了，镜皇什么的肯定是有点压力，要么选一个大光圈定焦头，要么上一个副厂恒定光圈变焦头，买哪个是个问题。有的朋友可能要说上面不是有个50定吗，说实话那个头还真不够格称大光圈，达不到1.4就敢说大光圈？而1.4 光圈的镜头最便宜的也就是50mm焦段，这方面尼康比较厚道，AF50 1.4D还不到2000元，虽然没有镜头马达，不过搭配D7000以上的机器还是能自动对焦的。

大光圈定焦的魅力是不可阻挡的，水汪汪的大眼睛看着就要高潮。拍夜景或者弱光下也不担心快门速度过低。但是，不要以为大光圈定焦的万能的，紫边眩光什么的都够受的，而且全开肉得很。能自动对焦的大光定没便宜的，就算是最便宜的50焦段，尼康AF-S 50 1.4G也要三千多，副厂的适马501.4也快3K了。再说，用惯了变焦设计的狗头之后用定焦真的有点别扭，镜头不能变焦了，怎么办，构图只能是“腿动变焦”，如果不巧机身没有马达或者是选了个手动镜头，那就更惨了，基本上是“变焦走的腿软，对焦撸的手酸，合焦看的眼瞎”。

太麻烦的用不了，那就考虑一下副厂的恒定变焦吧，现在副厂特别爱出这种便宜的C幅恒定光圈变焦，腾龙和适马的17-50 F2.8，图丽的12-24 F4，价格上和50大光定差不多尼康中端单反d7000镜头搭配方案，焦段和低端狗头类似，是不是也挺诱惑的？和大光定对比一下，不仅画质比不上大光定还有跑焦的问题而且全幅用不了，将来除了了便宜出二手没啥太好的办法。反正就是两头堵，没办法谁叫就这么点预算呢。

当然大光圈定焦和副厂恒定光圈变焦，虽然各有各的问题，不过整体上都不坑，要是被忽悠搞了个18-200的镜头那才叫坑呢，副厂的差不多2K，原厂的5K多，这价格你说买啥不好。当然JS有自己的一套说辞，这叫一镜走天涯，多霸气，多有感觉，就好像“一镜在手天下我有”似的，实际成像效果呢，谁用谁知道。

如果是走变焦道路基本上是这样的：副厂