别人穿西装配高跟鞋,而欧阳娜娜配高帮匡威,出奇的洋气好看
184 2024-12-23
文/福老二
编辑/安娜
小眼睛惹着谁了?
事情是这样的,近日,有网友晒出了三只松鼠的产品宣传海报,里面的模特有着“眯眯眼”、厚嘴唇的特征,被质疑是故意丑化中国人。随后事件逐渐发酵,并在12月26日登上微博热搜小眼睛怎样化妆好看,引发网友热议。
就在今天,名为@菜孃孃的用户发布微博,称自己就是那位备受争议的模特。她表示,眼睛确实就是长成这个样子,没有故意去营造什么辱华形象。
最后,她无奈道:“我眼睛小就不配做中国人了?”
这已经是今年第N次“疑似丑化国人”的事件了。
前不久,高分国漫电影《雄狮少年》也陷入“眯眯眼”辱华的争议。片中的几位主角是清一色的小眼睛,这种人物画风招来观众不满,甚至遭到持续抵制。
再之前,陈漫为迪奥艺术展拍摄的中国女性,也因为“眯眯眼”元素而被卷入舆论风波,至今争论不休。
事实上,除了《雄狮少年》是今年新推出的作品,迪奥、三只松鼠涉嫌“丑化国人”的内容,均来自多年前。陈漫引发争议的照片拍摄自2012年,而三只松鼠的海报则拍摄于2019年。这些内容在当年并未引起关注,却在2021年接二连三地“爆炸”。这背后,既是国人长年积压的对“西方审美霸凌”的不满小眼睛怎样化妆好看,也是近年来对“何为东方美”的重新思考。
这次三只松鼠因模特妆容问题空降微博热搜,恐怕还是受到了今年以来种种“疑似丑化”事件的波及。有网友表示,三只松鼠不是蠢,而是坏。“眯眯眼”向来是西方对东方的刻板印象,三只松鼠选用这样的模特是迎合西方审美,也是“高级黑、低级红”,为了蹭热度不择手段。
也有人质疑,三只松鼠明明可以选择更符合国人审美的“大眼睛”模特,可非要挑战人们的审美认知。
当然,也有很多人有不同看法,觉得三只松鼠的海报没问题。
最主要的观点就是,海报中的模特形象与“丑化国人”无关。海报上的模特尽管不符合“大众审美”,但并不丑,还颇具特色,人们应该尊重审美的多样性。而且自事件发酵以来,海报上的模特本人受到很大的容貌羞辱、人身攻击,“你长得辱华”成为原罪。这些恶意与偏见不应成为主流话语。
但是,事件发酵如此迅速,已然不是三言两语能解释清楚的了。昨天中午,三只松鼠慌慌张张地道歉了。
面对网友质疑,三只松鼠否认“刻意丑化”的意图,但对因“模特妆容不符合大众审美并由此产生不适感”感到抱歉,并表示,已对相关页面进行替换。
在此次事件中,三只松鼠海报中模特妆容的“暧昧性”,或许是导致它如此大争议的原因。品牌方即便想呈现独特的风格,也应当做好背调,了解相关形象存在的问题以及大众的接受程度,从而避免在商业宣传中“踩雷”。
从《雄狮少年》的形象争议,到如今三只松鼠的海报风波,国人对“审美问题”的争论,以锐不可当的姿态,划过2021年的尾巴。
中国人,或者说亚洲人,努力打破西方对东方“审美偏见”,而重获审美话语权,这本是无可非议的。可现在最主要的问题,或许并不是“某种形象是否存在偏见、歧视”,而是人们应该如何对待“被西方定义的东方形象”。
西方人以“眯眯眼”的形象来符号化亚洲人的小眼睛,而东方人为了抵制西方的审美霸凌,反而和西方人站在一起,共同否定、拒绝小眼睛,去推崇普遍出现在西方人长相里的“大眼睛、双眼皮、高鼻梁”,这是否成为另一种自我矮化?
审美应该是多元的,包容的,小眼睛可以是高贵的、充满威仪的,应该被拒绝的,从来都是给小眼睛恶意按上的文化标签。