椰子350柠檬拼接真假对比 yeezy350 Citrin

147小编 108 2025-01-16

大家好,这期我们来对比yeezy350 拼接 CITRIN 。还是老样子,正品到手已在得物鉴定过。正品这双是19年7月份生产,到现在已经1年多,不能算是新鞋了,有些许氧化因素需要排除。

正品有白色掉包扣

先上脚踩一踩

从正面真的无法判断真假

背面看正品的缝线还不如假鞋缝的直一些。

侧面也没什么可讲的,尤其是高度,看过之前评测的或者买过正品的朋友应该都知道,一个码的鞋子也会出现几种不同的高度。当然,艺术家会觉得这不正常,鞋子就应该是一个磨具里刻出来的,哈哈。

这里俯视拍照总是不能拍出距离、和远近一样的照片,现实看鞋形是完全没有区别的。

大底略微有些色差,但也不能排除是正品氧化的原因。最明显的区别还是在露出的BOOST那里。

鞋垫背面是以前评测经验用到的地方,以往的正品adidas这里都比较饱满、突起更多,但这次的正品和假鞋基本上做的都一样,所以我只指出来那个R,一个大一个小,这里不做过多对比了。

中底还是看孔内的BOOST吧,如图箭头所指,真的BOOST纹理较明显,假的则相反。光泽度也是假鞋的要高很多,溢胶两双控制的都很好。

鞋标这里还是标出最容易看出区别的圈R,除了这里其它地方真的很难看出明显差异,右边的F两个字体用的不一样,还有1235这几个数字,高低不一样。

这期就到这里吧,我就不去拼图验平台了,因为这外观真的是一点也看不出来真假,拼图肯定100%过。如果您喜欢好货和评测,欢迎搜索关注【GDD评测】,后面我们还会陆续对比其他款式

上一篇: 冬天也不减销量的椰子!个人评价
下一篇: 穿上“椰子鞋”感觉是怎样的?
最新文章